| Ljudbojen.com http://ljudbojen.com/ |
|
| Nu ni rörpulare! http://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=76433 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Burner [ 09 Sep 2012, 19:49 ] |
| Post subject: | Nu ni rörpulare! |
![]() https://docs.google.com/document/d/1S2Y6HH_VRklgueK0fnPuPMfi1pS2YCu6e2ARVOcaAb0/edit?pli=1 |
|
| Author: | spufuz [ 09 Sep 2012, 21:07 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Var är popcorn-ätarsmileyn när man behöver den?? |
|
| Author: | rudmark [ 09 Sep 2012, 22:04 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Trissorna blir snyggare och snyggare.....(påminner om LEDlampor... ) men designen är inte allt.
|
|
| Author: | d95err [ 09 Sep 2012, 22:23 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Intressant att den drar glödström (20mA). Vad används den till tro? |
|
| Author: | VacuumVoodoo [ 09 Sep 2012, 22:47 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
d95err wrote: Intressant att den drar glödström (20mA). Vad används den till tro? Förmodligen till att lysa upp dem inifrån med LED. Det lustiga är att på företagets hemsida presenteras nyheten med morgondagens datum. Ser ut som ryssen har uppfunnit tidsresemaskin också |
|
| Author: | spufuz [ 09 Sep 2012, 23:08 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Ska bli intressant att se om det blir en debatt om detta framöver runt om. Huruvida man får övertoner och dittan å dattan... Jag tänker ställa mig bland ledet av skeptiker ända tills jag hört/gjort blindtester... |
|
| Author: | d95err [ 10 Sep 2012, 13:16 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
spufuz wrote: Ska bli intressant att se om det blir en debatt om detta framöver runt om. Huruvida man får övertoner och dittan å dattan... Jag tänker ställa mig bland ledet av skeptiker ända tills jag hört/gjort blindtester... Tror inte det blir särskilt mycket debatt. Såna här saker dyker upp då och då och brukar sen rätt snabbt glömmas bort. Det har ingen som helst betydelse om den låter lika bra (eller bättre) än ett riktigt rör. Vem skulle köpa den? Vad är marknaden? Icke rör-nördar har ingen som helst förståelse för skillnaden, men vet att äkta rör "låter bra". Rör-nördar... tja, då är det nog ungefär lika lätt att sälja en sån här pryl som att kränga en Yamaha Dragstar till en Hells Angels-medlem, med motiveringen att den funkar lika bra som en riktig HD... |
|
| Author: | d95err [ 10 Sep 2012, 13:18 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
VacuumVoodoo wrote: d95err wrote: Intressant att den drar glödström (20mA). Vad används den till tro? Förmodligen till att lysa upp dem inifrån med LED. Det lustiga är att på företagets hemsida presenteras nyheten med morgondagens datum. Ser ut som ryssen har uppfunnit tidsresemaskin också Verkar inte vara genomskinligt hölje av skissen att döma, så jag tvivlar på LED-teorin. Jag funderar på om den likriktar glöden internt och använder för att driva en lågspänningskrets som "simulerar" röregenskaperna. |
|
| Author: | Sven-Johan [ 10 Sep 2012, 13:25 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
d95err wrote: ...Rör-nördar... tja, då är det nog ungefär lika lätt att sälja en sån här pryl som att kränga en Yamaha Dragstar till en Hells Angels-medlem, med motiveringen att den funkar lika bra som en riktig HD... |
|
| Author: | VacuumVoodoo [ 10 Sep 2012, 14:45 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
d95err wrote: Verkar inte vara genomskinligt hölje av skissen att döma, så jag tvivlar på LED-teorin. Jag funderar på om den likriktar glöden internt och använder för att driva en lågspänningskrets som "simulerar" röregenskaperna. Titta på den blåa i bilden i länken, jag tycker inte det är sken från yttre belysning - men jag kan ha fel ibland Påståendet att det har samma elektriska egenskaper som 6L6 verkar grovt överdrivet när man tittar på data och diagrammen. EU lagstiftarna (i brist på sysselsättning och av rädsla att förlora EU-lönen) kommer nog att utfärda nya direktiv och förbjuda tillverkning och användning av elektronrör. Undrar bara vilken "goddag yxskaft" motivering de skall hitta på.... Då får sådana gizmos en marknad...kanske. |
|
| Author: | spufuz [ 10 Sep 2012, 16:38 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
VacuumVoodoo wrote: men jag kan ha fel ibland Det kan mycket väl vara så, för jag tror också bilden är en CAD-bild. Sen antar jag att kapslingen är av aluminium, pga av flänsarna som ser ut som kylflänsar. |
|
| Author: | d95err [ 10 Sep 2012, 22:55 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Det är nog kylflänsar, men det skulle kunna vara nånting genomskinligt innanför; den blå ser upplyst ut (även om det är CAD). Kanske ska det i så fall lysa genom kylflänsarna även på de övriga. Fast varför drar då 6L6-varianten (20mA) mer än 12AX7-varianten (10mA)? Är det bara till dekoration borde det väl lysa ungefär lika mycket? Kul att spekulera |
|
| Author: | ralvejd [ 10 Sep 2012, 23:00 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
jag håller med facit, dä där med miniräknare det kommer aldrig att slå |
|
| Author: | kjelle [ 10 Sep 2012, 23:27 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Även om det låter lika, beter sig lika vid överstyrning, kan det ju inte vara lika bra. Eller...? Skämt åsido, det vore väl kanon om man kunde hitta en ersättare till röret. Det sitter väl NPN:er eller FET:ar inuti, och de är ju just framtagna initialt för att ersätta rören som dioder eller styrbara ledare, eftersom man insåg redan för mer än 50 år sedan att elektronrörens tillförlitlighet eller livslängd inte var något att hurra för. Om dom sedan på riktigtt funkar/låter som det är tänkt är en helt annan sak. |
|
| Author: | Axewall [ 11 Sep 2012, 17:02 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
kjelle wrote: Även om det låter lika, beter sig lika vid överstyrning, kan det ju inte vara lika bra. Eller...? Skämt åsido, det vore väl kanon om man kunde hitta en ersättare till röret. Det sitter väl NPN:er eller FET:ar inuti, och de är ju just framtagna initialt för att ersätta rören som dioder eller styrbara ledare, eftersom man insåg redan för mer än 50 år sedan att elektronrörens tillförlitlighet eller livslängd inte var något att hurra för. Om dom sedan på riktigtt funkar/låter som det är tänkt är en helt annan sak. Ja, fan va skönt det skulle vara med nå't hållbarare som låter lika bra. Ska bli intressant att se vad de här nya "ersättarna" kan leverera i ljudkvalitet. /Mats |
|
| Author: | Tubis [ 11 Sep 2012, 19:09 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Ryssen KMG använder ju minusspänning på source för att få till vad han säger vara näst intill exakt emulering av 12ax7. Den borde ju gå att erhålla från glödspänningen. Det viktiga är väl att det hela emulerar distortionskaraktären och där grid clipping spelar en stor roll. Missar man detta moment så låter det ju inte som det ska ändå. Peavey verkar ju tagit något patent på detta genom att sätta en diod från gate till source vilket försvårar för alla andras försök att göra något vettigt men den lösningen......... |
|
| Author: | Martin Kuhn [ 11 Sep 2012, 22:40 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Quote: Skämt åsido, det vore väl kanon om man kunde hitta en ersättare till röret. |
|
| Author: | spufuz [ 12 Sep 2012, 10:23 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Jag tänkte väl att det skulle bli debatt. |
|
| Author: | kjelle [ 12 Sep 2012, 11:20 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Martin Kuhn wrote: Quote: Skämt åsido, det vore väl kanon om man kunde hitta en ersättare till röret. Det där får du gärna utveckla. Antingen är du bara spydig över min kommentar, för att jag inte "fattar", eller så gillar du inte utveckling av någon anledning. Vad är det jag inte fattar? Vore det inte bra att hitta en plug in kompatibel ersättare för elektronröret, med lika bra egenskaper? Jag vet inte ett dugg om hur bra eller dåliga dessa är, men skulle gärna pröva, och applådera om det funkar. Jag har bara rörhäckar själv, och gillar det jag hör från dom, och har ännu inte hittat något alternativ som jag accepterar för att lira i band. Men om jag kunde köpa ersättningar för rören som inte åldras märkbart, och låter lika bra, skulle jag inte tveka en sekund. Så, vad är det jag inte fattar, eller var det bara en "det var bättre förr" suring? Eller tolkar jag själv in något som inte var illa menat?:wink: |
|
| Author: | Tubis [ 12 Sep 2012, 13:25 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Jag vill ju i sådana fall ha det mycket mindre. Det finns ju ingen anledning att en kiselvariant av 12ax7 ska vara lika stor.....Effektmodulerna måste ju ha kylflänsar dock........ |
|
| Author: | svaj [ 13 Sep 2012, 14:27 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Skitkul grej! Hade lätt köpt trots en ljudnergradering, tänk att ha med ett gäng som reserv, alltid känna sig trygg på spelningar. Sen hade man väl slängt i riktiga rör när man kommer hem, men som reserv |
|
| Author: | spufuz [ 13 Sep 2012, 16:04 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Men när och var finns dessa å köpa så att man kan utvärdera då?? |
|
| Author: | Martin Kuhn [ 13 Sep 2012, 21:00 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Quote: Eller tolkar jag själv in något som inte var illa menat?:wink: Jo, så var det nog... Inte illa ment alls. Det där med rör är ju väldigt mycket kult. Men om jag fick prova gratis skulle jag nog ge grejen en chans... Jag brukar säga att skit samma om det är torkade morötter som skramlar i stärken, huvudsaken att det läter bra! Men å andra sidan har man försökt få fram rörljud i minst trettio år utan att lyckas (frånsett digital emulering, som ju blir bättre och bättre) Fast de här grejorna är ju ett nytt take, idén är ju faktiskt smart, vem vet? Det har provats med förstegsrör, utan att lyckas såvitt jag hört. Ett av problemen är nog att såna där mojänger kommer ut på marknaden som mer eller mindre handgjorda småserier, och blir därför väldigt dyra. Om t.ex. Fender skulle satsa stålar på utvecklingen, och låta tillverka störe serier i Kina, skulle kanske priset göra det attraktivt att testa. |
|
| Author: | kjelle [ 13 Sep 2012, 22:54 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Martin Kuhn wrote: Quote: Eller tolkar jag själv in något som inte var illa menat?:wink: Jo, så var det nog... Inte illa ment alls. Det där med rör är ju väldigt mycket kult. Men om jag fick prova gratis skulle jag nog ge grejen en chans... Jag brukar säga att skit samma om det är torkade morötter som skramlar i stärken, huvudsaken att det läter bra! Men å andra sidan har man försökt få fram rörljud i minst trettio år utan att lyckas (frånsett digital emulering, som ju blir bättre och bättre) Fast de här grejorna är ju ett nytt take, idén är ju faktiskt smart, vem vet? Det har provats med förstegsrör, utan att lyckas såvitt jag hört. Ett av problemen är nog att såna där mojänger kommer ut på marknaden som mer eller mindre handgjorda småserier, och blir därför väldigt dyra. Om t.ex. Fender skulle satsa stålar på utvecklingen, och låta tillverka störe serier i Kina, skulle kanske priset göra det attraktivt att testa. Jag anade väl att det inte var så vasst som jag kunde läsa det (om jag ville). |
|
| Author: | svaj [ 20 Oct 2012, 01:12 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Inga nyheter om dessa? Blev jävligt tänd på idén |
|
| Author: | Martin Kuhn [ 20 Oct 2012, 09:32 ] |
| Post subject: | Re: Nu ni rörpulare! |
Förmodligen handlar det om en förpackning av deras krets i den här: http://www.amtelectronics.com/products/power_amplifiers/sh-50-4/ |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|