(<i>Originally posted by _CM_"])
Jag hade tänkt ställa samma fråga och frågar därför vidare lite.
1. Att sänka spänningen i alla delar av förstärkaren verkar vara en dålig idé, eftersom man då ändrar förstegets egenskaper (och eq:ns egenskaper i de fall de är aktiva). Däremot verkar det fiffigt att kunna sänka spänningarna i slutsteget för att få ner volymen på ett vettigt sätt. Men varför ska man sänka viloströmen (bias) i slutsteget?
<i>--för att man ska bibehålla förhållandet mellan anod- och biasspänning, annars blire fuldist när man drar ner, klass B och C"]
2. På t ex Marshall verkar det vara så att om man sänker spänningen i slutsteget (Det är väl den ni brukar kalla B+) så påverkas även alla andra matningsspänningar i förstärkaren. Delar manr upp de olika matningsspänningarna i separata oberoende matningar när man powerscalar?
<i>--ja det kan man göra. Men det är enkelt att fixa till en switch mellan att scala slutrören eller hela stärken eller slutrör inkl fasvändare. Kevins nya PS-kit ger dessutom möjlighet att ha en pot på varje gainsteg om man vill!"]
3. Är det en bra idé att Powerscale:a en 1987:a? Jag frågar eftersom PS oftast nämns i samband med olika Fender-varianter och kloner på dessa.
<i>-- alla som känt behov av en power soak av något slag har nytta av PS"]
4. Är det några nackdelar med PS?
<i>fler rattar (stärkarångest). Man kan stöta på jordproblem, så montering är inget för amatörer"]
"The Tone is in your fingers": HA!
http://kuhnamps.com
