Satt och sökte ljudklipp av en stärkare när jag snubblade över detta:

http://www.proguitar.de/AudioDemo/Compa ... eAmps.html

Ambitiöst upplägg!
Inte så bra inspelat (eller spelat) men nå´t säger det alltid [:)]

Kul sida. Tack för länken!

Erik Runeson

Ja den länken gillade jag oxå. Tackar.[:)]

Skitkul. Det säger en hel del, tycker jag. Synd bara att referenspunkten F. Deluxe saknas. Men man får la' fantisera.[:)]

Johan H

Bra länk för oss som har långt till stora butiken.
Har någon judklipp på en "Edgar" ?
// Anders

Om man nu ska jämföra ljudet i olika förstärkare, så måste man köra med samma input (en inspelad slinga), samma högtalare och samma uppmickning. Det verkar man inte göra på den där sidan.
Jag har bara snabbt kollat igenom några "Clean" klipp, och det är olika trudeluttar. Helt värdelöst!

Det påminner om Celestions jämförelser av deras olika högtalarmodeller, där man kör både med olika förstärkare och riff.
Varför kan man inte göra så'nt här seriöst?
Om man ska jämföra t.ex. högtalare eller förstärkare, så måste man se till att allt annat är exakt likadant. Annars jämför man flera saker samtidigt och vet egenligen ingenting.

/Sixten

Håller med Sixten, kul att höra ändå.
I min smak står sig "clean" Twin och Hiwatt bra i samlingen...

sen tycker jag det är lite märkligt att så många "clean"-ljud
inte alls är "clean" utan rätt brötiga. Är dessa stärkare
inte kapabla att spela rent eller är det inspelarens uppfattning
om vad som är "clean" som skiljer sig från min?

Håller med till viss del. Samtidigt är en inspelad slinga inte nödvändigtvis en rättvis jämförelse, för man anpassar ju sitt spelande till hur stärkaren reagerar. Givetvis skulle det dock vara bäst om de spelade samma riff i varje stärkare.

Att det är ganska brötigt på vissa av "Clean" snuttarna tycker jag inte gör så mycket. Man har nog velat fånga hur stärkaren brukar användas, snarare än att försöka ratta in ett så rent ljud som möjligt.

Håller med till 100% när det gäller Celestion (jag har också irriterat mig). Där finns ju verkligen chansen att visa högtalarnas egenskaper genom att köra exakt samma input in i dem. Men, de kanske inte är intresserade av att visa hur det verkligen låter...

Erik Runeson

Ja på den sajten kan man sitta länge och jämföra. Kul! Även om det är många variabler som gör direkta jämförelser svår. Samtidigt tycker jag att det är en poäng med det också. Det finns ju inte ett riff, en högtalare osv. som kan ge alla stärkare rättvisa. Varje stärkare har ju sina specifika egenskaper, möjligheter och svagheter, som man en duktig gitarrist lär sig nyttja och bemästra.

En måhända intresant iakttagelse är att jag tycker Line 6-klippet låter... förfärligt [xx(]. Till med så här inspelat och genom datorhögtalare. Det trodde jag inte skulle vara så uppenbart.

/Gunnar

Intressant är att jag alltid faller för Marshall när jag lyssnar på inspelat material. Ändå envisas jag med att använda Fender. Twinnen lät ju i och för sig inte helt illa den heller .

En annan reflexion är att en del svindyra stärkare inte låter uppenbart bättre än standardstärkare.

När det gäller Line6 så går det skruva till mycket bättre ljud än så (fast dom helt rena ljuden är ju inte så inspirerande direkt). III:an låter också mycket bättre än II:an (eller mindre dåligt kanske man ska säga, det är ju ett rörforum trots allt[;)]).

Line6 låter ju inte dåligt om man är okej med att det låter digitalt. Påminner om mitt gamla ljudkort faktiskt. Dålig DAC sound över det hela.
Undrar vad det är för DAC i en sådan. 8-bitars[?]
Eller är det själva genereringen av distortionen som ger digitalsoundet?
Jag klarar inte av att spela på sånt för jag stör mig något fruktansvärt av det ljudet.[xx(]
Sen går det säkert att få det att låta bra på en production, men spelglädjen.....den är viktigare för mig.

tyckte M&G Rulebreaker lät bra. gillar custom marshalls. nån som vet var dom finns?





+88_____________________________
_+880____________________________
_++88____________________________
_++88____________________________
__+880_________________________+++
__+888________________________+888
__++880______________________+888_
__++888_____+++88__________+++8__
__++8888__+++8880++88____+++88___
__+++8888+++8880++8888__++888____
___++888++8888+++888888++888_____
___++88++8888++8888888++888______
___++++++888888888888888888______
____++++++88888888888888888______
____++++++++000888888888888______
_____+++++++000088888888888______
______+++++++00088888888888______
_______+++++++088888888888_______
_______+++++++088888888888_______
________+++++++8888888888________
________+++++++0088888888________
________++++++0088888888_______

Hej!

Har alltid tyckt att den hemsidan är rätt komisk, en kass gitarrist spelar några fattiga licks och dom har även lyckats få till riktigt dåligt ljud på alla förstärkare jag lyssnat på. Deras two Rock-ljudklipp är en skam för förstärkaren.
Kul idé men tyvärr funkar det inte alls.

MvH Daniel

Jag brukar störa mig på samma sak. Jag vet inte om det oftare är fel på förstärkaren eller på distapan med gitarren hängande runt halsen. Men många gånger när gitarrister skall demonstrera sitt rena ljud så reagerar jag på att det ljudet är långt ifrån rent.

Jo, med elfiol.
http://koti.welho.com/pmanns/fluxklipp.mp3