Har en utgångstrafo där UL-impedansen hade passat kretsen bättre än hela primären. Så funderat på att koppla anoderna där istället
Går det att göra så?
Nackdelar med det?

Det går utmärkt att göra så. Man bör ha i minnet, att de oanslutna ändarna (de ursprungliga anodtapparna) kommer att ha en rejält hög signalspänning (utöver B+) på sig och måste skyddas från beröring/överslag mot omgivningen.

Går som Lampur säger alldeles utmärkt.
Var bara medveten om att det med OT´s handlar om bra mkt mer än primär impedans.

Men prova.. tycker jag är en god idé.

Racing har en rejäl poäng där, OT är mer komplext än bara impedanser... Lite generellt är det ju i första hand impedansomsättningen som är viktig. Det är ju inte så, att primärlindningen har en specifik impedans bara av sig själv, det handlar om översättningen av sekundärens lastimpedans. Om trafon, som exempel, har en impedansomsättning på 1000:1, så kan man rent teoretiskt tänka sig att en 8 Ω högtalare på sekundären ger 8000 Ω impedans i primären, medan en 4 Ω last ger 4000 Ω osv. Eftersom impedansomsättningen är kvadraten på varvtals- (och spännings-) omsättningen, så blir det en varvtalsomsättning på 33:1. För enkla universaltrafos funkar detta typ "ganska bra", men ska man ha lite mer koll och kvalitet, så måste man faktiskt linda med hänsyn till vilka impedanser som kommer att vara inblandade, för att få bra resultat. Bland annat måste det vara tillräcklgt många varv i primären, så att primärinduktansen är vettigt hög. Sedan är det ju ett verkligt konsthantverk att skapa en bra utgångstrafo...

I det specifika fallet kommer de oanvända varven ut till ändarna att spela in med läckkapacitans och läckinduktans, men inom tonfrekvensområdet bör det inte spela någon avgörande roll, om man tänker en "normal" gitarrförstärkare. Enligt min mening.