Det dök upp en till Traynor YGL 3 mkIII i mina hemtrakter o efter samtal med säljare o reparatör så slog jag till. Rören i slutsteget är original även i denna. Hade just varit inne på service för att prdna tremolo o reverb= två rör bytta (men originalrören följde med).

Frågan jag ställt mig är, låter dessa stärkare egentligen så bra som min första gör? O efter några dagars skruvande o spelande så blir svaret; Jo faktiskt!

Några bilder....

... efter att ha gått igenom stärkaren under några dagar så kunde jag konstatera att ett av slutrören inte riktig var med i matchen. O det var när jag skulle börja felsöka det som jag upptäckte att en av spänningarna på det felande röret skilde dig markant från de andra tre, +40v i stället för noll som på de andra. O felet var? Jo, ytterligare en helt missad lödning, syns på bild ovan. Har lött fast den nu o stärkaren blev bla avsevärt tystare med avseende på brum.

Hmm, en arbetare som protesterar genom att inte göra sitt jobb eller ”bara” slarv? I vilket fall som grattis till välljudande stärkare.

Hm.
Ett råd. Effektkanalen har ett drivsteg mer än motsvarande Fender.
Använd det till din fördel. Kräver enbart lite mods, inget omarrangerande av tyngre sort. Addera till det Marshall värden till tonstacken och du har det bästa av två världar i en maskin.
Å med det sagt?
Gamla Traynors e fan byggda som stridsvagnar. På riktigt. Om du sedan vill balla ur än mer med den mer aggressiva kanalen.. bara å köra.

Som de e original dock, fan totalt meningslöst. U fix.

Jesper jag tror du har blandat ihop Traynors modeller, eftersom Mark 3 o Fender Twin (som Traynor tog insperation från) har samma signalföljd och samma topoloigi.
Sen gjorde Traynor deras twist på det hela med andra slutrör, reverb, högre värde på midpot och mindre delingsmostsånd för reverbet, som i sin gjorde Mark 3 lät anolunda än en Twin.

Ah.
Du har rätt Owe, e jag som blandar ihop vin och vatten.
My bad, sry.
Har ngr av de stående i hyllorna själv å.. jaja. Nuff från mig om den.

Oavsett dock, att få bra mkt mer fart i ena kanalen på maskiner som e tvåstegare e ngt jag använt mig av sedan en tid tillbaka och som verkar uppskattas.
Faktum e, e ju ngt du själv varit i farten med du med om än kanske inte lika brutalt.?

Jag har gjort så på ngr Fenders som enklare Traynor att jag använder normalkanalen till "mer fart". Lägger då tonkontroll efter de två stegen, som alltså e mer "rätt på" följdriktigt.
I vanlig "Racing ordning" gärna med mkt mid. Sen lägger jag lite tid kring mixerresistorerna för att få det hela att landa. Brukar ge en bra mkt bredare maskin, vilket e ngt mången gitarrist uppskattar. Lite av två i en liksom..