Ljudbojen.com
http://ljudbojen.com/

?!?!?? Skillnad schema och verklighet, vilket stämmer???
http://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=119917
Page 1 of 1

Author:  Custom Sam [ 22 May 2018, 21:26 ]
Post subject:  ?!?!?? Skillnad schema och verklighet, vilket stämmer???

Skulle glad i hågen börja testa elektrolyter enligt Peters förslag med parallellkopplad konding, se annan tråd bredvid.

Det är en Fender Dual Showman, -76, med MVS, 100W. https://goo.gl/images/hyTRNJ

Började med de två 100uF/350V som sitter bredvid likriktningen, nere till höger på schemat. Tyckte det såg knepigt ut på något sätt, det var minus åt fel håll kändes det som. Jodå, de två kondingarna, som jag bytte för ca 10 år sedan, satt med plus åt jorden, ner i chassit.

Jag kollade för säkerhets skull upp märkning etc, det är ett stort minustecken på ena sidan av de axiella kondingarna, och denna sida satt alltså mot det som ska vara plus i schemat.

När jag bytte kondingarna för ca 10 år sedan var jag ännu mer nybörjare än vad jag är idag, fastän jag idag är lite ringrostig. Jag kan ha satt dem felvända, men då borde stärkaren inte ha funkat kan man tycka.

Ser också att det motstånd om 220 kOhm som är parallellkopplat med kondingen som går till standbyswitchen saknas.

Är detta något SEMKO-påhitt att vända på kondingarna och ta bort motståndet?? Eftersom det skulle kunna vara en funktion som inte hade så stor effekt med hänsyn till motståndet som var ändrat vände jag helt sonika kondingarna och testade, med DMM kopplad på bias. När den började närma sig 50 mV stängde jag av, det var dessutom brum även nu. Det tog några sekunder innan strömmen var uppe i den nivån.

Förmodligen har jag glömt mer än vad jag trodde, dvs det hela är korkat av mig?? :oops:

Author:  peterh [ 22 May 2018, 21:31 ]
Post subject:  Re: ?!?!?? Skillnad schema och verklighet, vilket stämmer???

Kondingarna som suttit felvända borde vara rökta och kortslutna. Men de bör bytas direkt.

Author:  Custom Sam [ 22 May 2018, 21:41 ]
Post subject:  Re: ?!?!?? Skillnad schema och verklighet, vilket stämmer???

Ja, det kan man tycka, men de är ok, när jag hade loss dem körde jag dem i ESR-mätaren och de var ok. 94 uF och 0,6 ohm ESR låter väl helt?

Man funderar ju verkligen på om man är riktigt funtad i huvudet, ett stort minustecken bredvid ena benet ska ju innebära minuspol, och ska till jord???

Jag bytte kondingarna snabbt och enkelt en gång i tiden vet jag, och tittade på hur de satt, inte i schemat. Det var ju inte några konstigheter efter det...???

edit: när jag vänder på dem är det som vanligt igen, dvs de ska förmodligen sitta så. men varför??? eller så har jag missat något mycket grundäggande. :shock:

Author:  Custom Sam [ 22 May 2018, 22:11 ]
Post subject:  Re: ?!?!?? Skillnad schema och verklighet, vilket stämmer???

Fallet avblåst. Ursäkta. ser att de kondingar jag trodde jag mätte satt under plåtkåpan, och att de andra som jag mätte egentligen ska ha värdet 80 uF. Därav förvirringen...

Ursäkta Peter om jag störde din kvällsfrid... :oops:

Author:  rudmark [ 29 May 2018, 21:23 ]
Post subject:  Re: ?!?!?? Skillnad schema och verklighet, vilket stämmer???

Ju högre värde på kondingen, ju mindre "orkar" ESRmätaren med. Funkar bäst på lite svagare värden.

Author:  Custom Sam [ 30 May 2018, 09:29 ]
Post subject:  Re: ?!?!?? Skillnad schema och verklighet, vilket stämmer???

rudmark wrote:
Ju högre värde på kondingen, ju mindre "orkar" ESRmätaren med. Funkar bäst på lite svagare värden.


Ok, tack för info, bra att veta!

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/