|
|
Page 1 of 1
|
[ 5 posts ] |
|
Förstegsrör,oktal vs novalsockel???
Author |
Message |
gretschen
Joined: 31 Dec 2007, 15:54 Posts: 1018 Location: Järbo,Dalsland
|
Förstegsrör,oktal vs novalsockel???
Kan nån hjälpa mej och på nåt sätt beskriva skillnaden i ljud?? Har en stärkare (Arnenym) som har färdiga socklar,bara att sätta dit oktalrör,har läst mycket gott om 6SL7. Google i all ära,men personliga erfarenheter från bojare smäller ju högre //Robban
_________________ GREEN KRYPTONITE ROB`S ROCKIN`BLUES COMBO
|
07 Nov 2016, 12:35 |
|
|
Racing
Joined: 07 Sep 2008, 11:14 Posts: 7473 Location: Götelaborg
|
Re: Förstegsrör,oktal vs novalsockel???
Soniska skillnader finns. Om man uppfattar de som bra eller dåliga är naturligtvis mkt personligt.
Själv gillar jag 6SL7 mfl oktaler. Inte mkt att orda om. Normalt till maskiner med lite "snällare" distkaraktär. Använt de regelbundet i 3 stegare och har gjort någon enstaka 4 stegare,som därmed per definition är highgain,med de.
Om du förväntar dig himlaskillnader mellan tex ett 6SL7 och ett ECC-83 lär du däremot bli besviken. Skillnader finns,det gör det,men de är inget som får dig att välta en kiosk.
Om du däremot tar ett kliv "åt höger" och kikar tex på EF-86 och tex 6SJ7 mfl så börjar det hända grejer. Småsignalspentoderna är i min mening extremt underskattade i gitarrsammanhang.
_________________jesper@by-racing.seRacing amps-like having bacon...for your ears.
|
07 Nov 2016, 13:08 |
|
|
Martin Kuhn
Joined: 31 Dec 2007, 15:28 Posts: 2251 Location:
|
Re: Förstegsrör,oktal vs novalsockel???
Mine experiment med oktalrör för några år sen gav vid handen, att om man är det minsta intresserad av god hygien beträffande miikrofoni, ska man undvika dem i gitarrsammanhang. Framför allt i kombos, toppar kan ju klara sig bättre. Detta gäller både NOS och nytillverkade. Är ju rätt logiskt egentligen, ju större kannor desto lättare att vibrera. När det gäller ljudet, är det väl huvudsakligen också betingat av den större geometrin; de har överlag mer intern kapacitans än smårör, alltså kanske liiiiite "mjukare" ljud. Jag har provat att använda slutrör som preamprör; det blir just väldigt mjukt, lite kompressoreffekt just pga kapacitansen. Föll dock på mikrofonin, annars hade det varit gansk ball med en jazz-ztärk med två-tre 6550- i försteget, och kanske el95 i slutsteget.... PS: OM nu nån ville prova, så gav Sovteks 5881:or minst mikrofoni, t.om bättre än el84:or (även de ryska militärspecade)
_________________"The Tone is in your pants" http://kuhnamps.com
|
18 Nov 2016, 18:08 |
|
|
lampuradio
Joined: 21 Jul 2015, 12:14 Posts: 1226 Location: Vallentuna
|
Re: Förstegsrör,oktal vs novalsockel???
6SL7-GT och 6SN7-GT finns i versionerna 5691 och 5692, som är "for industrial applications", med höga krav på mekanisk och elektrisk stabilitet. De byggdes för 10.000 timmar drifttid, lite andra "max ratings", men det är oftast inte intressant i förstegskretsar.
|
25 Nov 2016, 18:56 |
|
|
Martin Kuhn
Joined: 31 Dec 2007, 15:28 Posts: 2251 Location:
|
Re: Förstegsrör,oktal vs novalsockel???
lampuradio wrote: 6SL7-GT och 6SN7-GT finns i versionerna 5691 och 5692, som är "for industrial applications", med höga krav på mekanisk och elektrisk stabilitet. De byggdes för 10.000 timmar drifttid, lite andra "max ratings", men det är oftast inte intressant i förstegskretsar. Det finns en svensktillverkad, militärspecad variant av 6SN7, 33s30A, och de är förstås enormt sällsynta, och därför dyra som h-e. Tror att Ericsson tillverkade dem. Nån som vet bestämt? EDIT: Det var Standard radio i Ulvsunda som tillverkade dem. Ett par gick för 1600 Euro på Ebay nyligen.....
_________________"The Tone is in your pants" http://kuhnamps.com
|
26 Nov 2016, 20:05 |
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 5 posts ] |
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 15 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|
|