Re: 3-delad mahognyhals på Gibson
evilgummi wrote:
Hej!
Jag har både haft och sett alla möjliga ifrån den tiden och Jag blir inte förvånad om man ser något som går lite utanför vad böckerna säger finns och inte finns. Gibson var lite konstiga och det är nog därför vi tycker om dom! Har en gång fingrat på en lilagoldtop -68 ! Gibson är inte så "träiga" som man tror. Hejdå
Visst finns det udda saker , men färre än man får veta om man tex besöker Ebay...
Det knepiga är att man använder detta för att försöka få saker som uppenbarligen är omgjort,omlackat etc att framstå som orginal
och gärna med stöd av Gibsons callcenter som 'bekräftar att det troligen är en 'special order' eller en 'employe guitar' med en strippad gitarr utan serienr och i fel färg med fel stall osv....
Detta gäller ju då de som är innan man införde datasystem , serienr system osv.
Sett ett antal hårresande exempel på detta.
Det beror ju säkert på människors inbyggda vilja att vara hjälpsamma och följsamma , det är först när någon ska betala för en sån gitarr
som säljaren får veta sanningen, där tar det stopp. Innan dess kan man få bekräftat av en massa 'experter' tvärtom.
Vanligast verkar vara att man påstår gamla refins vara 'factory refins' , där tar man ju chansen beroende just på att Gibson faktiskt gjorde sådana.
Men finns det inget kvitto eller annat så är det ju inte alls säkert kanske 10% troligt , men alla blir plötsligt det.
Angående en uppenbarligen moddad 50´s GT jag såg som hade den extra stränghållaren i helt fel position så åpstod säljaren
att den var 'gjord på en Fredag för på torsdagarna gick arbetarna alltid ut och festade' det hade han hört från säker källa.
Så då skulle man alltså pga svår bakfylla valt bort att sätta den i borrjiggen, skaffat en manuell borr och borrat hålen 5 cm fel , därefter lyckats få den genom QC och
även genom en återfösäljare utan att det uppdagades. Sannolikheten på detta borde vara runt 0. Speciellt som det verkar svårare än att göra det på det vanliga sättet.
Jag har genom åren fått bilder på gitarrer som påståtts vara från 50-60 talet och som med '100% säkerhet köpts nya 1966'
trots att modellen inte tillverkades då ens.
Alla har i princip varit från början och mitten av 70-talet, den period när det tillverkades och såldes flest instrument
och serieummreringen var rörigast.
9 av 10 SG och LP som säljs som 68:or är från 69 eller 70/71, det börjar nästan blir fånigt i längden, för LP är dey ju pga den annorlunda konstruktion och
högre värdet , vad gäller SG tror jag det är för att Angus gitarr alltid påståtts vara en 68, även av honom själv, men när det faktiskt är en 70 eller 71.
Det låter bättre med 68 helt enkelt.