View unanswered posts | View active topics It is currently 19 Mar 2024, 11:43



Reply to topic  [ 247 posts ]  Go to page Previous  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Next
Funderingar kring gamla PAF:ar 
Author Message
User avatar

Joined: 23 Jul 2013, 11:02
Posts: 51
Location: Arvika, Sweden
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Håller med om att gitarrer med PAF`s original ska få behålla dom å inte slängas i nån conversion.... samtidigt förstår jag fascinationen, de "bra" låter verkligen fantastiskt komplexa och "träiga". Lär aldrig få råd med ett par riktigta tyvärr...

Testade en del olika PAF "replikor" innan jag fann ett par Skatterbranes som tagit mig en bit på vägen iallafall.. https://www.youtube.com/watch?v=6q0TzdB1fYk

/A


01 Mar 2015, 20:58
Profile

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Jag har samlat på mig en del info om mini humbuckers med "PAF" respektive "Patent No" stickers.
Om intresse finnes kan jag försöka summera upp mina intryck och slutsatser...


12 Mar 2015, 22:47
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Smalltownsounds wrote:
Testade en del olika PAF "replikor" innan jag fann ett par Skatterbranes som tagit mig en bit på vägen iallafall..


Skatterbranes låter inte fy skam.... :)


12 Mar 2015, 22:52
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 18 Jun 2011, 14:31
Posts: 1096
Location: Sollentuna
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
zoork_1 wrote:
Jag har samlat på mig en del info om mini humbuckers med "PAF" respektive "Patent No" stickers.
Om intresse finnes kan jag försöka summera upp mina intryck och slutsatser...


Jo,jag köpte precis en jazzgitarr med minihb så det kunde vara rätt intressant. :)


13 Mar 2015, 00:52
Profile
User avatar

Joined: 18 Mar 2013, 08:59
Posts: 1441
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
kommer nog aldrig riktigt fatta hur ett par mickar kan låta "träiga" däremot har ett byte av bridge från nashville till faber abr-1 med deras inserts fått min les paul att låta mer "träig", framförallt akustiskt då... ;) däremot tror jag kombinationen an tråd, mängd varv samt magneten spelar stor roll för frekvensåtergivningen, alnico 4 användes i många av de tidigaste paf sägs det och där är väl frekvensåtergivningen lite mer "jämn" kanske..
här en intressant video om paf mickar:
https://www.youtube.com/watch?v=jaQV1L93xxM#t=42

o lite annan info:
http://revolutiondeux.blogspot.se/2012/ ... heory.html


07 May 2015, 07:32
Profile
User avatar

Joined: 28 Sep 2004, 13:36
Posts: 1786
Location: Uppsala
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
zoork_1 wrote:
Jag har samlat på mig en del info om mini humbuckers med "PAF" respektive "Patent No" stickers.
Om intresse finnes kan jag försöka summera upp mina intryck och slutsatser...


Berätta gärna, jag är ganska mycket inne på mini humbuckers på sistone och de gamla PAF-varianterna verkar ju har varit bra.


11 May 2015, 13:12
Profile

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Jag ska ta mig i kragen och göra ett försök att lägga ut info jag samlat på mig,
med lite tur kan det bli i helgen... :oops:


12 May 2015, 23:43
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 18 Jun 2011, 14:31
Posts: 1096
Location: Sollentuna
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
SLA wrote:
kommer nog aldrig riktigt fatta hur ett par mickar kan låta "träiga" däremot har ett byte av bridge från nashville till faber abr-1 med deras inserts fått min les paul att låta mer "träig", framförallt akustiskt då... ;) däremot tror jag kombinationen an tråd, mängd varv samt magneten spelar stor roll för frekvensåtergivningen, alnico 4 användes i många av de tidigaste paf sägs det och där är väl frekvensåtergivningen lite mer "jämn" kanske..
här en intressant video om paf mickar:
https://www.youtube.com/watch?v=jaQV1L93xxM#t=42

o lite annan info:
http://revolutiondeux.blogspot.se/2012/ ... heory.html


Mycket man aldrig blir säker på,alla har lite olika tankar om vad som gör vad i processen...
SD hade lite egna tankar om lindningsprocessen från förr som jag inte hört förut :) Vore kul att testa hans mickar


13 May 2015, 10:48
Profile

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Lite info om mini humbuckers som jag samlat på mig över åren…

Jag började intressera mig för mini’s efter att ha tröttnat på det luddiga ljud många Les Paul:er har när man spelar på micken i halsläget.

Det finns undantag (https://www.youtube.com/watch?v=zFAo-tFDRb4), men då kan det kosta... :)

Efter många års spelande och meckande är min slutsats att en gammal mini löser "luddproblemet" och låter snarlikt en vintage fullsize PAF med kort magnet. Några exempel på hur folk resonerat:

[…]… this particular mini humbucker sounds a lot more like a PAF to my ears. A bit brighter and more articulate, with less mids and low end - but it has a wonderful woody quality and fullness that the other mini hums didn't seem to have.

[…]… here’s the Epiphone mini-humbucker. I changed the design so as to offset the screws and look different maybe better in some ways than the Gibson humbucker with its straight screws. It wasn’t quite as loud as the Gibson version, with fewer turns of the coil, and it was a bit trebly, but it did the job. (Set Lover)

[…]…Firebird and Mini-Humbucker might be the two of the most underrated and misunderstood pickups that are available today. (J Lollar)

[…]… […]. The mini-humbucker has a smoother attack with more sustain, and you’ll get more of a grind to the tone when you push your amp into distortion.

Alla är helt klart inte lika förtjusta. Mini’s har bl a kritiserats för att vara för vassa, mikrofoniska och tjuta så fort ordet gain uttalas. Ofta är det nyare minis som diskuteras, men jag har själv en gammal mini som gärna tjuter när man drar på.

Det finns tre varianter av mini humbuckers: de som satt i äldre Epiphone, Silvertone och Harmony, Firebird mini’s och en Johnny Smith version. Jag kommer fokusera på gamla mini-PAF:ar från epiphonegitarrer.

Minin är, bortsett från att den är smalare, i grunden designad som en fullstor PAF med två spolar som det sitter en magnet under. Magneten är av samma typ och material som i fullstora PAF från 1961-1962 (längd 2.372", alnico 2, 5 har nämnts). PAF-dekalen, materialet i pole piece skruvarna och lindningstråden (mörkrödaktig 42 awg plain enamel tråd) är också samma som i fullstora PAF:ar.

Minin’s bobbiner har ett längsgående rektangulärt hål i mitten. De sex pole pice skruvarna passerar genom det rektangulära hålet och rakt ner i de gängade hålen i base plate. Pole piece skruvarna sitter alltså inte i bobbinen. I den andra bobbinen sitter ett metallblad (som inte går att justera) i det rektangulära hålet. Det kan jämföras med fullstor PAF som har sex metal slugs i motsvarande bobbin.

Bobbinerna hålls på plats av kåpan, en design som i princip innebär att allt i en mini sitter löst. Till och med pole pice skruvarna sitter löst och vingligt eftersom de är hyfsat långa, smala och bara sitter gängade i base plate (typ 2mm material). Kanske inte så konstigt att vi aldrig ser gamla minis utan kåpa… :) Kåporna på gamla minis är som på fullstora PAF:ar nickelpläterade, senare blev det krom för hela slanten. En del påstår att det spelar roll, men hur stor roll är oklart.

Exempel på DCr för äldre minis med nickelkåpa och PAF/Patent No dekal: 6,3, 6, 8, 7.1, 7.15, 7.35, 7.4, 7.75, 7.9, och 8.0k.

Exempel från nyare minis med kromkåpa och Patent No dekal: 5.8, 6.0, och 6,5k.

Fullstora PAF:ar kan mäta från - 7k till +9k, så på den här punkten kan det skilja sig rejält. En del i förklaringen är att minins bobbiner helt enkelt rymmer mindre 42 awg PE tråd.

En fullstor PAF har måtten 2-3/4" x 1-1/2" medan en mini mäter 2-5/8" x 1-1/8". Att konstruktionen är smalare (1-1/8" jämfört med 1-1/2") innebär att ytan strängen svänger över är mindre. Rättare sagt, minin känner av mindre sträng-sväng, vilket bidrar till lägre output. Kanske även det ”tonala” innehållet (övertoner) kan se lite annorlunda ut? Klart är att minin låter distinkt och aningen ljusare eller sprödare när man jämför med fullstora PAF.

https://www.youtube.com/watch?v=vhvqRBGw0SU

https://www.youtube.com/watch?v=qNU4gSccQxA


Last edited by zoork_1 on 18 May 2015, 23:18, edited 4 times in total.



14 May 2015, 16:03
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 23 Aug 2010, 18:49
Posts: 1192
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Firebird Minis från Tidiga 60 talet borde skilja markant från dom från senare delen av 60talet vilket borde påminna om humbuckers.


14 May 2015, 16:16
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
salesman wrote:
Firebird Minis från Tidiga 60 talet borde skilja markant från dom från senare delen av 60talet vilket borde påminna om humbuckers.



Tror de kom 1963 och de skiljer sig från övriga minis och en del från vanliga humbuckers....


14 May 2015, 20:50
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 27 Dec 2007, 17:17
Posts: 2052
Location: Tjörn
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
japp, rätt att det blir ett annat ljud med smalare mick. Ju smalare mick,ju "diskantigare" ljud. Micken tar helt enkelt från en smalare del av strängen, så att de längre svängningarna inte kommer med, dvs mindre bas.

_________________
/Lennart


16 May 2015, 02:21
Profile
User avatar

Joined: 18 Mar 2013, 08:59
Posts: 1441
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
är inte beskrivningen av mini-humbuckers PAF karaktär det man uppnår med en paf-lindad vanlig humbucker med alnico 4 magnet?
sen undrar man ju lite om olika folks beskrivningar, det användes ju lite olika magneter i de tidiga PAF så ljudet kan ju inte vara identiskt precis, däremot var de ovaxade, vilket kanske är EN av förklaringarna till hur de lät..(i kombo med allt annat, tråd mängd, tråd dimension, magnetval ..). Den enda gemensamma nämnaren för paf:Arna verkar ju vara trådmängd ( ca) tråddimension samt att de var ovaxade..?

detta med att bobbinerna skulle varit ojämt lindade tycker jag man ska ta med en nypa salt, vad jag upplevt så är det ofta skillnad på lindningen och output i k på de flesta humbuckers, så att marknadsföra mickar (typ burstbuckers) för att de är olika lindade är lite av en ploj, mickarna är oftast det oavsett :mrgreen:


18 May 2015, 08:49
Profile

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
SLA wrote:
är inte beskrivningen av mini-humbuckers PAF karaktär det man uppnår med en paf-lindad vanlig humbucker med alnico 4 magnet....

Gissar att du med PAF-lindad menar underlindad, eller? Grejen är att en PAF kan vara allt från under- till överlindad. Sen är de ju maskin-lindade så nån större variation, korslindning eller "scatter wind" blir det väl inte. Jag tror inte heller att det handlar så mycket om A4, verkar t ex som Gibson använt A3 i sina custom bucker's.

Det jag vet är att om man verkligen vill ha ett vintage PAF-sound, så är en (bra) gammal mini fortfarande ett (prismässigt sett) vettigt alternativ.

Deal breaker'n för många tror jag är looken, men med ok pu-ringar funkar det rätt bra tycker jag. Så här kan det se ut:

Image

Image

Image


19 May 2015, 21:49
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 18 Mar 2013, 08:59
Posts: 1441
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
jo paf-lindning hamnar väl säkert lika som med classic 57:orna, de hamnar också mellan 7 nånting till ca 9 ;)
Om magneter.. visst det användes olika magneter, men när det pratats om PAF mickarnas "jämna" frekvenskurva tänker jag att man refererar till ett exemplar med alnico 4 och när det pratas om "honket" att de var ovaxade.. bara en tanke..


20 May 2015, 08:00
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
SLA wrote:
Den enda gemensamma nämnaren för paf:Arna verkar ju vara trådmängd ( ca) tråddimension samt att de var ovaxade..?


Det finns en massa åsikter om det där med magneterna, varför man använde olika och så.
Något man ofta hör är att 'på 50-talet tog man vad som fanns i lådan och tryckte i' och liknande påståenden.

Även om gitarrer med tveksamma kontruktionsdetaljer så påstås det att 'dom gjorde väl den dan efter en firmafest'

Enligt min åsikt så stämmer det inte.

Gibson var ett företag som tillverkar gitarrer i över 50 år och hade väldigt noga koll på sin tillverkning och vilka material man använde
Om man bytte material så var det med avsikt, däremot så stannade man knappast produktionen om tex en typ av magneter var slut eller färgen till bobbinerna saknades , då körde man på med vad som fanns. Där fanns en fabriksmässig inställning till det.

Man trodde/visste ju aldrig heller att dessa pickuper skulle bli så debatterade eller ens öppnade (därav tyckte man det var ok med bobbiner i flera färger)

_________________



20 May 2015, 10:05
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 11 Feb 2010, 21:12
Posts: 3109
Location: Stockholm
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
SLA wrote:
är inte beskrivningen av mini-humbuckers PAF karaktär det man uppnår med en paf-lindad vanlig humbucker med alnico 4 magnet?
sen undrar man ju lite om olika folks beskrivningar, det användes ju lite olika magneter i de tidiga PAF så ljudet kan ju inte vara identiskt precis, däremot var de ovaxade, vilket kanske är EN av förklaringarna till hur de lät..(i kombo med allt annat, tråd mängd, tråd dimension, magnetval ..). Den enda gemensamma nämnaren för paf:Arna verkar ju vara trådmängd ( ca) tråddimension samt att de var ovaxade..?

detta med att bobbinerna skulle varit ojämt lindade tycker jag man ska ta med en nypa salt, vad jag upplevt så är det ofta skillnad på lindningen och output i k på de flesta humbuckers, så att marknadsföra mickar (typ burstbuckers) för att de är olika lindade är lite av en ploj, mickarna är oftast det oavsett :mrgreen:


Nä det finns flera faktorer som ska vara gemensamt. T ex tillverkningsmaterial (magneter undantaget) och lindningsmönster (pattern).

_________________
Rock and/or Roll:
http://open.spotify.com/artist/6G9vhEoxtetSTrcvLee14u
http://www.facebook.com/pages/Iron-Lamb/201720046525687
http://ironlamb.bandcamp.com/
https://www.youtube.com/channel/UC7vgsQ ... tIhcqXo9EQ


20 May 2015, 10:37
Profile WWW
User avatar

Joined: 18 Mar 2013, 08:59
Posts: 1441
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Walain wrote:
SLA wrote:
är inte beskrivningen av mini-humbuckers PAF karaktär det man uppnår med en paf-lindad vanlig humbucker med alnico 4 magnet?
sen undrar man ju lite om olika folks beskrivningar, det användes ju lite olika magneter i de tidiga PAF så ljudet kan ju inte vara identiskt precis, däremot var de ovaxade, vilket kanske är EN av förklaringarna till hur de lät..(i kombo med allt annat, tråd mängd, tråd dimension, magnetval ..). Den enda gemensamma nämnaren för paf:Arna verkar ju vara trådmängd ( ca) tråddimension samt att de var ovaxade..?

detta med att bobbinerna skulle varit ojämt lindade tycker jag man ska ta med en nypa salt, vad jag upplevt så är det ofta skillnad på lindningen och output i k på de flesta humbuckers, så att marknadsföra mickar (typ burstbuckers) för att de är olika lindade är lite av en ploj, mickarna är oftast det oavsett :mrgreen:


Nä det finns flera faktorer som ska vara gemensamt. T ex tillverkningsmaterial (magneter undantaget) och lindningsmönster (pattern).


titta på detta och fundera igen på lindningsmönster när det gäller PAF:
https://www.youtube.com/watch?v=jaQV1L93xxM#t=42

och här:
http://revolutiondeux.blogspot.se/2012/ ... heory.html

"Coil Winding Pattern
A pickup wound by machine will have a very regular and even wind pattern, a pickup wound "by hand" (i.e guided onto the bobbin by hand) will have a much less regular wind pattern - this is called "scatter winding" and many guitarists believe it gives a much superior tone when compared to regular machine wound pickups. Tim, of Bare Knuckle Pickups, scatter winds all of his pickups;"

dvs lindningsmönster spelar roll, men är kanske inte relevant i diskussionen om gamla PAF då de lindades av maskiner..?


20 May 2015, 10:53
Profile
User avatar

Joined: 11 Feb 2010, 21:12
Posts: 3109
Location: Stockholm
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Nä det stämmer nog, jag tänkte fel. Men större delen av materialet har de väl gemensamt iaf.

_________________
Rock and/or Roll:
http://open.spotify.com/artist/6G9vhEoxtetSTrcvLee14u
http://www.facebook.com/pages/Iron-Lamb/201720046525687
http://ironlamb.bandcamp.com/
https://www.youtube.com/channel/UC7vgsQ ... tIhcqXo9EQ


20 May 2015, 11:53
Profile WWW

Joined: 18 Jun 2011, 14:31
Posts: 1096
Location: Sollentuna
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Magneterna gör inte så stor skillnad,i så fall skulle nog alla boutiquepaf ha A4...och det är troligen också skälet till att Gibson inte var konsekventa på den punkten
Ovaxat däremot,tror jag betyder en hel del :)


20 May 2015, 15:06
Profile
User avatar

Joined: 18 Mar 2013, 08:59
Posts: 1441
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
börjar väl luta åt det..ovaxat menar jag..


20 May 2015, 15:16
Profile

Joined: 23 Aug 2010, 18:49
Posts: 1192
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Jag har lärt mig att om micken låter dåligt gör man bäst i att byta träet.
Såklart kan man justera soundet lite med mick byten men oftast gör pottar och motstånd mera .
Jag har provat detta ganska ordentligt..

Bästa sättet om man har någorlunda kvalitets grejjer....
Och det låter skit ... är att byta gitarr.... när man har en bra LP tex... så tenderar de mest underliga/billiga mickar låta bra..... även testat.


20 May 2015, 15:33
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 24 Jul 2010, 12:15
Posts: 1791
Location: Röven
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
salesman wrote:
Jag har lärt mig att om micken låter dåligt gör man bäst i att byta träet.
Såklart kan man justera soundet lite med mick byten men oftast gör pottar och motstånd mera .
Jag har provat detta ganska ordentligt..

Bästa sättet om man har någorlunda kvalitets grejjer....
Och det låter skit ... är att byta gitarr.... när man har en bra LP tex... så tenderar de mest underliga/billiga mickar låta bra..... även testat.


Det bästa borde vara att byta stärkare eller ratta eq....

sen fattar jag inte hur du vet att det är en "bra Lp" om den låter skit ?

_________________
-Var felet ligger här, vet jag inte, men det är någonstans i rättssystemet.


20 May 2015, 20:20
Profile

Joined: 23 Aug 2010, 18:49
Posts: 1192
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Britbender wrote:
salesman wrote:
Jag har lärt mig att om micken låter dåligt gör man bäst i att byta träet.
Såklart kan man justera soundet lite med mick byten men oftast gör pottar och motstånd mera .
Jag har provat detta ganska ordentligt..

Bästa sättet om man har någorlunda kvalitets grejjer....
Och det låter skit ... är att byta gitarr.... när man har en bra LP tex... så tenderar de mest underliga/billiga mickar låta bra..... även testat.


Det bästa borde vara att byta stärkare eller ratta eq....

sen fattar jag inte hur du vet att det är en "bra Lp" om den låter skit ?


'
Yes jag borde ha nämnt förstärkaren som en av de viktigaste sakerna att justera.

Jag skrev lite slarvigt. Det jag menar är att med en bra Les Paul så tenderar dom att låta bra med vilka mickar som helst.
Och har man en LP med ett sound som man inte gillar så är det svårt att få de att bli totalt förändrad med andra mickar.
Det resulterar oftast bara i att man justerar "problem" soundet med mickbyte.

Detta är förutsatt att man kan justera mickarna,gitarren och har korrekta 500-600k pottar..


21 May 2015, 00:02
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 11 Feb 2010, 21:12
Posts: 3109
Location: Stockholm
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Har man ca 80k över så kan man ju testa själv (ca 100k med moms osv) http://www.mylespaul.com/forums/sponsor ... ost7025514

_________________
Rock and/or Roll:
http://open.spotify.com/artist/6G9vhEoxtetSTrcvLee14u
http://www.facebook.com/pages/Iron-Lamb/201720046525687
http://ironlamb.bandcamp.com/
https://www.youtube.com/channel/UC7vgsQ ... tIhcqXo9EQ


22 May 2015, 15:08
Profile WWW
User avatar

Joined: 27 Aug 2009, 14:20
Posts: 873
Location: Stockholmsområdet
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Denna tråd är enastående! Kalla det "VM i nörderier" :mrgreen:

Just my 2 cents:

1. Gitarren måste i grunden vara resonant, låta bra unplugged. Så att det känns i solar plexus, typ.
Det spelar ingen roll annars. Du kan sätta i världens bästa 1959 originalmickar från Gibson, är det inte en bra gitarr kommer det ändå inte att låta bra.

2. Amplifier rules! Utan en förstärkare som låter varmt, fett, gött eller whatever floats your boat - samma grej,
ingen gitarr låter bra genom en förstärkare som inte håller måttet.

3. Det finns riktigt bra eftermarknadsmickar PAF style. Vet att jag "opening a can of Worms", men jag har provat många, många, många, många............. Kan ge följande tre rekommendationer:

http://sliderspickups.com/product-item/ ... humbucker/

http://www.re-wind.net/Buckers.html

http://www.dallenpickups.com/product_p/a-tru59.htm

Det beror ju på vad man är ute efter, som vanligt. Men vill man ha en PAF style, dvs. "träig", öppen, musikalisk, inte för komprimerad, härligt mellanregister och ingen ispick i diskanten - välj någon av ovanstående.
Dessutom - samtliga har superb kundservice. Ingen skitsnack om försenade leveranser och hit och dit.
Humana priser i sammanhanget. Att exempelvis jämföra Sliders 59:a med Duncan 59 som av många sägs vara
"kanon" i exempelvis Gibson SG. Vilket jävla skämt. Duncan framstår som en dilettant i sammanhanget.

Jag är inte en särskilt bra gitarrist jämfört med många av mina eminenta Bojenkollegor - men - jag känner
igen bra ljud när jag hör det (till skillnad från ton, sitter ju i fingrarna.....)

Summa sumarum: Är du en god gitarrist, med en bra gitarr och en bra förstärkare som gillar PAF tonen,
men har inte cashen/inte vågar chansa på eBay för vintagemickar - välj tryggt någon av ovanstående leverantörer.

Trevlig helg!

Hälsar
Jonas

_________________
"Jamen, lite coola rockriff sitter aldrig fel"


22 May 2015, 15:25
Profile

Joined: 23 Aug 2010, 18:49
Posts: 1192
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Jag har haft otaliga utläggningar om resonanta gitarrer och dem undviker jag som pesten. Energin skall lämna i strängen som mikrofonen "ser" och inte i kroppen.
Likaså säger unplugged soundet inte mychet om hur den låter med en amp.


22 May 2015, 16:25
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Walain wrote:
Har man ca 80k över så kan man ju testa själv (ca 100k med moms osv) http://www.mylespaul.com/forums/sponsor ... ost7025514



Ja men det där är 'double whites' , de svarta låter likadant och ett set kan fås för 2000$ lätt, mindre om kåpor varit av.

_________________



22 May 2015, 19:57
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
salesman wrote:
Jag har haft otaliga utläggningar om resonanta gitarrer och dem undviker jag som pesten. Energin skall lämna i strängen som


Där har du nog en lite egen uppfattning, men funkar det för dig så visst.

Många gillar ju tex tunga 70-tals LP som är helt döda i tonen akustiskt
men lever upp genom en stärkare.

Jag är nog mer på Jonas linje, punkt 1 och 2

_________________



22 May 2015, 19:59
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Aug 2009, 14:20
Posts: 873
Location: Stockholmsområdet
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Mike Leaf wrote:
salesman wrote:
Jag har haft otaliga utläggningar om resonanta gitarrer och dem undviker jag som pesten. Energin skall lämna i strängen som


Där har du nog en lite egen uppfattning, men funkar det för dig så visst.

Många gillar ju tex tunga 70-tals LP som är helt döda i tonen akustiskt
men lever upp genom en stärkare.

Jag är nog mer på Jonas linje, punkt 1 och 2


Tack Mike. Allt annat är jidder/"skitsnack".
Punkt.

_________________
"Jamen, lite coola rockriff sitter aldrig fel"


23 May 2015, 00:35
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 247 posts ]  Go to page Previous  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.