View unanswered posts | View active topics It is currently 19 Mar 2024, 05:16



Reply to topic  [ 247 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Next
Funderingar kring gamla PAF:ar 
Author Message

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Funderingar kring gamla PAF:ar
Hej Vintage-forat. Jag är en sån där som är ohjälpligt fast i 80-talet... men enda sen jag började spela för 25 år sen så har man ju hört om dessa gudabenådade gamla PAF:ar. Så nu har jag några frågor om dessa mytomspunna gynnare:

- Vad exakt menar man när man säger "gamla PAF:ar"? Är det vissa årgångar som låter extra bra och vilka dessa?

- Hur låter de? Dum fråga kanske men jag liksom ingen aning, har nog inte ens provat en gammal gitarr med såna i. :oops:

- Är det bara mojo och kan jag köpa en nytillverkad mick som låter och reagerar likadant? 8) Vad ska jag köpa isåfall?

- Följdfråga till fråga ett och tre: vad ska man betala för en dylik mick? På Ebay verkar de kosta allt från 5K till 50K...

Varför vill nu killen med förkärlek till rosa gitarrrer ha en PAF-mick undrar kanske någon? Jo, Eddie Van Halen hade ju en sån i sin Frankenstrat! :)


10 Jun 2014, 15:40
Profile

Joined: 16 Jan 2009, 01:09
Posts: 658
Location: Sthlm
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Man menar de som har "Patent applied for"-klistermärket på mikarna, försvann i början av 60-talet. Jag har en ES-335 från ´61 med PAF-mikar och den låter i och för sig jättebra men jag tror det måste finnas moderna mikar som låter lika bra... Jag är vintage-nörd/samlare och gillar gamla prylar men just en mik måste väl gå att tillverka så den låter lika bra som en som gjordes för 50 år sedan. Eller? :)


11 Jun 2014, 00:29
Profile

Joined: 24 Jul 2010, 12:15
Posts: 1791
Location: Röven
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
http://www.flametone.com/?page_id=74

_________________
-Var felet ligger här, vet jag inte, men det är någonstans i rättssystemet.


11 Jun 2014, 09:18
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
VJ , 'Gamla PAF' , från 57-61 med lång magnet och 61-63 med kort magnet.

Mickarna lindades på en maskin som inte hade automatiskt varvstopp , därav är det olika resistans i dom från början.
Alltså kan de låta olika. Dessutom har magneterna förlorat en del eller i alla fall förändrats på de 50 år som gått.

När Gibson gjorde om mickarna i mitten/sena 60-talet blev de mer homogena och lite klenare , därav uppstod ett
sug på de 'gamla' mickarna som skulle låta bättre än de nya.

Larry Dimarzio hakade på trenden på 70-talet och producerade den mest eftertraktade (ovanligaste) med ofärgade plastbobbiner
vilka bara fanns under 59 när man hade brist på svart bläck. Dessutom hottade han upp den ytterligare , en PAF på stereoider.

Gibson hajade till sist och kom med i matchen med sin PAF reissue 1980 (i samband med Standard 80 modellen)

Sen blir det ju som med mycket annat att alla kopior och nytillverkning gör att 'orginalen' blir än mer eftertraktade.

Ofta när man testar gamla PAF så sitter de i en gammal gitarr , och då förstärks intrycket att de låter bättre.

Dom som håller på mycket brukar spara undan de exemplar man tycker låter bäst.

Du kan köpa en ny Gibson mick, Antiquity eller vilken 'boutique mick' som helst för att få PAF soundet.

Värdet på de gamla styrs av ....

1 färg på bobbinerna (full creme, zebra , svart) där svart är billigast
2 orginalitet , den ska vara olödd med orginalkåpan
3 dekalen ska vara i bra skick

En öppnad PAF har kanske halva värdet , en 'bruks' sån som verkar olagad kan man köpa för typ 5.000 kr ,
ett set med helt orörda full creme , ja då pratar vi 50.000

Är dom meckade , med bytt tape, tråd, kåpan borta osv... ja då är det bara nån tusenlapp kvar.

_________________



11 Jun 2014, 10:59
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 09 Oct 2013, 09:59
Posts: 2105
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Tog de inte olika magneter de hade hemma också = de som fanns på hyllan? En antik mick verkar var en stor chanstagning med avseende på ljudet och med hänsyn tagen till tillverkningsmetoderna och det varierande materialet. Eventuell vaxning här väl torkat ihop också - eller smält bort i bagageutrymmet på nån bil?

_________________
##################


11 Jun 2014, 11:06
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Löv-Micke fick med det mesta, är jag ganska säker på. :)

Just det där att det låter "rätt" när de sitter i en gammal gitarr lär ju vara något som konkret ger liv åt myten.

Det där jag skrev om Mojo var såklart retoriskt....

Hur som helst, upptakten till denna trådstart var att jag precis plockat ihop en HPD-superstrata med bara en mick, en DiMarzio PafPro. Resultatet blev så enastående att tankarna började leta sig tillbaka till ursprunget till det fantastiska sound som uppenbarade sig i replokalen igår. Förutom att trät i halsen och kroppen i den gitarr jag pulat ihop uppenbarligen gifte sig precis rätt är tydligen PAF-soundet något som passar mig som handsken. Så....

Nu vill jag testa det i en annan gitarr! Vad har ni för tips? Vad finns det för nya mickar som låter PAF? Och låter DiMarzio PafPro, PAF? :oops: Eller är det bara namnet...


11 Jun 2014, 12:38
Profile
User avatar

Joined: 25 Sep 2004, 16:48
Posts: 3698
Location: Hising Island
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Vinyljunkie wrote:
Nu vill jag testa det i en annan gitarr! Vad har ni för tips? Vad finns det för nya mickar som låter PAF? Och låter DiMarzio PafPro, PAF? :oops: Eller är det bara namnet...


PAF Pro är väl Steve Vais rosa mick som från början satt i hans gröna Charvel och därefter i tidiga JEM. Jag tror inte att den har speciellt mycket gemensamt med en original PAF även om den säkert lät helt ok i de gitarrerna.

Eftersom alla gamla PAFar är olika så finns det ingen hundraprocentig sanning i vad som låter PAF eller så blir sanningen att endast orginal PAF låter PAF eftersom det är en PAF. :shock:

Här finns ett par videos om Larry Dimarzios 59:a och hans PAF:ar.
http://www.dimarzio.com/videos/vintage%2Bguitars

_________________
http://www.facebook.com/mayshounds/
https://open.spotify.com/artist/0uyaofsOLmzcYezAAKtYkj?si=dplvo-jQQRuJTBU5FoX1GA


12 Jun 2014, 15:01
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
glassfinger wrote:
Vinyljunkie wrote:
Nu vill jag testa det i en annan gitarr! Vad har ni för tips? Vad finns det för nya mickar som låter PAF? Och låter DiMarzio PafPro, PAF? :oops: Eller är det bara namnet...


PAF Pro är väl Steve Vais rosa mick som från början satt i hans gröna Charvel och därefter i tidiga JEM. Jag tror inte att den har speciellt mycket gemensamt med en original PAF även om den säkert lät helt ok i de gitarrerna.

Eftersom alla gamla PAFar är olika så finns det ingen hundraprocentig sanning i vad som låter PAF eller så blir sanningen att endast orginal PAF låter PAF eftersom det är en PAF. :shock:

Här finns ett par videos om Larry Dimarzios 59:a och hans PAF:ar.
http://www.dimarzio.com/videos/vintage%2Bguitars


Nä men så långt är jag med. Men frågan kvarstår - vad är Paf-soundet?


12 Jun 2014, 15:16
Profile
User avatar

Joined: 26 Dec 2009, 12:48
Posts: 715
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Vinyljunkie wrote:
Nä men så långt är jag med. Men frågan kvarstår - vad är Paf-soundet?


Allt som gör dig paf(f)... :mrgreen:


12 Jun 2014, 15:57
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Wåhlin wrote:
Vinyljunkie wrote:
Nä men så långt är jag med. Men frågan kvarstår - vad är Paf-soundet?


Allt som gör dig paf(f)... :mrgreen:


Nog för att jag bor i Göteborg...


12 Jun 2014, 16:05
Profile
User avatar

Joined: 17 Jul 2012, 16:29
Posts: 2815
Location: Gamlestan
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Egentligen var väl PAF mickarna en lyckträff, de designades (av Seth Lover) för att eliminera brus och oönskade "oljud" som single coil mickar gav/ger ifrån sig, de var ju tänkta för dåtidens ljudideal, dvs icke distortions/överstyrt ljud.
Sen när Clapton och grabbarna började använda dem så visade de sig funka skitbra just övertyrt (ja, de funkar skitbra rent också men...), "hemligheten" är väl originalreceptet(n) som finns på nätet, bara att söka på Gibson PAF.
Finns ju hur många kopior som helst, en del påstår att det i princip kvittar vilken av kopiorna du väljer bara guran du sätter dem i är av rätt virke så att säga :wink:, andra håller PAF som magiska och oumbärliga om du ska hitta just PAF ljudet, det motsägs ju av att de var inkonsekvent lindade och därmed skiljer i output och ton.
Själv tycker jag Gibsons nuvarande PAF (classid 57 heter dom väl) mickar duger gott.

De här två (eller den ene röker bara pipa egentligen :wink:) gör en grym jämförelse mellan en 58a, en 60a med PAFar och så en Heritage rakt in i en VOX ac10 respektive en Marshall, grymt goa toner! Avgör själv vilken kombo som låter bäst, egentligen låter de ju svinbra allihop men lite olika.

http://www.youtube.com/watch?v=Tl6mw6OSifc

För mig är detta PAF sound!


12 Jun 2014, 16:51
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Vinyljunkie wrote:
Nä men så långt är jag med. Men frågan kvarstår - vad är Paf-soundet?


Klar ovaxad violinliknande ton som 'tar fart' när den spelas , övertoner som lätt kommer fram.

svårt att beskriva, har aldrig vart bra på det.

När jag hade min PAF conversion så hade jag riktiga PAF i , innan dess Antiquities , och dom lät nära nog.

Gibsons senare försök , Classic 57 micken från 1992 är vaxad , och den låter inte som en PAF (även om jag gillar den ändå i vissa gitarrer)

Visst låter dom olika , har provat en handfull gamla mickar och alla har låtit bra.

Det där att dom 'tog vad dom hade på hyllan' är nog en sanning med modifikation, det är generellt väldigt små variationer i allt vad gäller hårdvara
från den tiden , men om materialet tog slut , så visst , man stängde inte ned fabriken.

Exempel på det är ju vita plastbobbinerna.

Allt som inte syns är ju inte lika känsligt , att kunderna skulle bry sig om vilken magnet man satt i mickarna
skulle dom nog skrattat gott åt.

Antiquity kan Du testa med gott mod, dom är inte dyra heller (längre)

_________________



12 Jun 2014, 19:33
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 25 May 2014, 14:09
Posts: 19
Location: Stockholm
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Seymour Duncan har ju många olika versioner där de försöker efterlikna olika PAF, t.ex. Pearly Gates för de mickar som sitter i Billy Gibbons gitarr, Whole Lotta Humbucker för Jimmy Page gitarr, en allmän '59 PAF och fler tror jag. Mycket från 1959 de försöker efterlikna. Dessutom Antiquities som både ska se och låta som 50 år gamla mikrofoner. De gör både fabrikstillverkade och customshop handlindade mikrofoner om man specialbeställer. Är du ute efter ljudet duger dessa gott. De riktiga är väl till för samlare som knappt spelar. De har alla ganska låg output (runt 7-9 kOhm) så de funkar bäst till blues tycker jag. Sen kan man ju fortfarande dra upp gain på förstärkaren men hårdrock vet jag inte hur bra de är till. Men om du säger att Van Halen använde en sådan, så tycker man att det borde fungera.


03 Jul 2014, 12:20
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Chewiechu wrote:
Seymour Duncan har ju många olika versioner där de försöker efterlikna olika PAF, t.ex. Pearly Gates för de mickar som sitter i Billy Gibbons gitarr, Whole Lotta Humbucker för Jimmy Page gitarr, en allmän '59 PAF och fler tror jag. Mycket från 1959 de försöker efterlikna. Dessutom Antiquities som både ska se och låta som 50 år gamla mikrofoner. De gör både fabrikstillverkade och customshop handlindade mikrofoner om man specialbeställer. Är du ute efter ljudet duger dessa gott. De riktiga är väl till för samlare som knappt spelar. De har alla ganska låg output (runt 7-9 kOhm) så de funkar bäst till blues tycker jag. Sen kan man ju fortfarande dra upp gain på förstärkaren men hårdrock vet jag inte hur bra de är till. Men om du säger att Van Halen använde en sådan, så tycker man att det borde fungera.


Som jag förstått det så var anledningen till att Eddie Van Halen satte in en gammal PAF i sin Frankenchrist just att de hade högre output än nyare humbuckers. Men allting är ju relativt, vad som ansågs vara hög output på 70-talet är ju ingenting emot vad som funnits de senaste 25-20 åren.

Samlare vill nog bara ha PAF:ar i mintskick. Jag nöjer mig med ett par som låter bra. :)


03 Jul 2014, 12:42
Profile
User avatar

Joined: 03 Jan 2008, 12:21
Posts: 7625
Location: Malmö
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Vinyljunkie wrote:
Chewiechu wrote:
Seymour Duncan har ju många olika versioner där de försöker efterlikna olika PAF, t.ex. Pearly Gates för de mickar som sitter i Billy Gibbons gitarr, Whole Lotta Humbucker för Jimmy Page gitarr, en allmän '59 PAF och fler tror jag. Mycket från 1959 de försöker efterlikna. Dessutom Antiquities som både ska se och låta som 50 år gamla mikrofoner. De gör både fabrikstillverkade och customshop handlindade mikrofoner om man specialbeställer. Är du ute efter ljudet duger dessa gott. De riktiga är väl till för samlare som knappt spelar. De har alla ganska låg output (runt 7-9 kOhm) så de funkar bäst till blues tycker jag. Sen kan man ju fortfarande dra upp gain på förstärkaren men hårdrock vet jag inte hur bra de är till. Men om du säger att Van Halen använde en sådan, så tycker man att det borde fungera.


Som jag förstått det så var anledningen till att Eddie Van Halen satte in en gammal PAF i sin Frankenchrist just att de hade högre output än nyare humbuckers. Men allting är ju relativt, vad som ansågs vara hög output på 70-talet är ju ingenting emot vad som funnits de senaste 25-20 åren.

Samlare vill nog bara ha PAF:ar i mintskick. Jag nöjer mig med ett par som låter bra. :)

Enligt Lindy Fralin, läste en intervju igår med honom, hade Van Halen runt 8,5K i sin PAF


03 Jul 2014, 12:56
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Det är betydligt högre än DiMarzio PafPro.


03 Jul 2014, 13:51
Profile
User avatar

Joined: 09 Oct 2013, 09:59
Posts: 2105
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
De gibsonmickar jag tror kommer närmast idag är Burstbucker 1 & 2, ovaxade. De har lite ojämn lindning mellan spolarna t ex. Jag har sådana men har aldrig testat originalen från 50-60-talet. Tror, som sagt.

_________________
##################


03 Jul 2014, 14:33
Profile

Joined: 10 Jul 2010, 21:54
Posts: 257
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Alle BB pickuppene til Gibson har mye mer output enn gamle originale PAF'er.
Selv en original PAF som måler 8,7Kohm har mye mindre output enn moderne Gibson pickups.


07 Jul 2014, 22:19
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
janarn wrote:
Alle BB pickuppene til Gibson har mye mer output enn gamle originale PAF'er.
Selv en original PAF som måler 8,7Kohm har mye mindre output enn moderne Gibson pickups.


Ja det stämmer ju , magneterna har försvagats. Kankse därför folk tycke dom låter 'bättre' varje gån man testat
att jämföra tycker folk att dom gamla mickarna låter 'bättre' fast de inte vet vad det är, eller gissar dom.

motsåndet i tråden säger inte allt om vad mciken levererar.

_________________



09 Jul 2014, 20:26
Profile ICQ WWW

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Enligt en kille som heter Dave nånting på VintageKramer.com så var Eddie Van Halens mick omlindad, vilket skänker nytt perspektiv.


12 Jul 2014, 14:30
Profile
User avatar

Joined: 27 Aug 2009, 14:20
Posts: 873
Location: Stockholmsområdet
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Vinyljunkie wrote:
Enligt en kille som heter Dave nånting på VintageKramer.com så var Eddie Van Halens mick omlindad, vilket skänker nytt perspektiv.


Vem vet? Dock kranade väl Eddie på en jäkla massa gain
på sin Marshall SuperLead.

Jag tycker nog mickar med lägre output hanterar mycket gain
bättre än mickar med hög output. Blir liksom kaka på kaka.

_________________
"Jamen, lite coola rockriff sitter aldrig fel"


12 Jul 2014, 16:34
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Vinyljunkie wrote:
Enligt en kille som heter Dave nånting på VintageKramer.com så var Eddie Van Halens mick omlindad, vilket skänker nytt perspektiv.


Gamla mickar är känsliga , redan på 70-talet gav en del upp , med glapp , brott på tråd osv.
En av de PAF jag hade var glapp i.

Troligen om den lindats om på 70-talet så har man överlindat den , det var poppis då.

Om kåporna varit av en orginalmick har man ingen garanti att tråd eller magneter är orginal och därför sjunker värdet dramatiskt.

Finns exempel på mickar där bara bottenplattan och etiketten är orginal , resten utbytt.

Själv har jag tröttnat på hela mickbiten helt, har jag en 50´s LP så vill jag såklart ha orginalmickar i den, och då är kostnaden på kanske 15 tusen bara några procent av
gitarrens värde och försumbar, men att sätta gamla PAF´s i nya gitarrer är bara dumt. Det finns lika bra ersättare därute som är billigare och pålitligare.
Bättre de gamla mickarna återförs till de gitarrer de stals från ursprungligen, främst 60-62 SG , samt ES modeller.

Hur länge mickarna håller lär väl visa sig snart , 55 år är mycket på tråden , plast, kabel samt magneterna.

Jag tror aldrig man funderade på det förr utan tänkte väl att man skulle byta gitarr eller mickar långt innan dess och kassera de gamla,
fanna nog ingen fundering ens på 'vintage' på 50-talet, man var ju inriktad på nyutveckling, nya material som ABS plast osv.

Vad som händer är att det tystnar och någon (proffs typ Lundgren) måste öppna och reparera micken , kanske linda på ny tråd eller byta tape, kabel eller magnet och då är magin borta och värdet halverat.

Lundgren ville förresten inte ens ta emot min PAF för reparation när jag tänker efter, han ville inte ta ansvar för att den skulle fungera i fortsättningen.
Och jag kan förstå det, kan ju vara så att den lägger av en vecka efter han lagat nåt i den av andra orsaker.

_________________



13 Jul 2014, 11:00
Profile ICQ WWW

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Ett par spontana kommentarer... 8)

Mike Leaf wrote:
Gamla mickar är känsliga, redan på 70-talet gav en del upp , med glapp , brott på tråd osv.

Om mickarna regelbundet varit utsatta för fukt (läs klimat, svett o annat) så kan tråden ha oxiderat, blivit skör, gått av, kortslutit, etc.
Annars kan dom nog hålla ett bra tag tror jag...

Mike Leaf wrote:
Om kåporna varit av en orginalmick har man ingen garanti att tråd eller magneter är orginal och därför sjunker värdet dramatiskt.

Jag har följt priserna några år och "kåpa av" verkar dessvärre inte sänka priserna sådär jätteradikalt.

Även om jag gärna skulle vilja ha en orörd PAF, ser jag egentligen inget problem med att kåpan är av.
(Det ger t ex möjlighet till en okulärbesiktning som kan ge en idé vad micken varit med om.)

Mike Leaf wrote:
Finns exempel på mickar där bara bottenplattan och etiketten är orginal, resten utbytt.

Jag har varit med om att folk försökt sälja mickar som PAF:ar fast det är något annat,
så det gäller att vara försiktig och handla av seriösa säljare. När det gäller mickar som nån skruvat i, bytt delar mm,
brukar jag gå efter ljudet och glömma samlarvärdet (förutsätter förstås att man kan testa micken).

Efter mycket letande och testande hittade jag en PAF som låter bra både i hals- och stallposition.
Någon har definitivt skruvat i micken, men den låter som sagt bra och den sitter där den sitter... :)


Mike Leaf wrote:
[...]... men att sätta gamla PAF´s i nya gitarrer är bara dumt. Det finns lika bra ersättare därute som är billigare och pålitligare.


Med tanke på att en (1) gammal mick kan kosta mer än en bra gitarr säger hjärnan att jag ska hålla med dig.
Men köttet är som bekant svagt... :oops:

Image


13 Jul 2014, 19:07
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
zoork_1 wrote:
Om mickarna regelbundet varit utsatta för fukt (läs klimat, svett o annat) så kan tråden ha oxiderat, blivit skör, gått av, kortslutit, etc.
Annars kan dom nog hålla ett bra tag tror jag...


Det var populärt på 60-70 tal att ta av kåporna och det har en klart negativ effekt.

zoork_1 wrote:

Även om jag gärna skulle vilja ha en orörd PAF, ser jag egentligen inget problem med att kåpan är av.
(Det ger t ex möjlighet till en okulärbesiktning som kan ge en idé vad micken varit med om.)


så kan man ju se det, men om det är orginallödningar kan ju inget skett innanför?

_________________



13 Jul 2014, 20:29
Profile ICQ WWW

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
JonasSweden1 wrote:
Vinyljunkie wrote:
Enligt en kille som heter Dave nånting på VintageKramer.com så var Eddie Van Halens mick omlindad, vilket skänker nytt perspektiv.


Vem vet? Dock kranade väl Eddie på en jäkla massa gain
på sin Marshall SuperLead.

Jag tycker nog mickar med lägre output hanterar mycket gain
bättre än mickar med hög output. Blir liksom kaka på kaka.


Eddie drog på fullt ställ på stärkaren men hade inte någon dist/OD/osv pedal och då funkar det tycker jag med kraftig output på micken. Jämför med en annan gammal shredder-stöt; Yngwie som på 80-talet hade mickar som inte hade överdrivet hög output som han körde genom en DOD 250 med båda rattarna på max.


14 Jul 2014, 12:06
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7737
Location: Göteborg
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Jag köper hela ditt resonemang Mike Leaf men för en som aldrig haft äldre lösa mickar än 70-tals Super Distortion har plötsligt tanken på jättegamla mickar blivit väldigt tilltalande. Jag kommer nog att göra mitt dumma dyra experiment, det är bara pengar och magneter.. :)


14 Jul 2014, 12:10
Profile

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Mike Leaf wrote:

zoork_1 wrote:
Även om jag gärna skulle vilja ha en orörd PAF, ser jag egentligen inget problem med att kåpan är av.
(Det ger t ex möjlighet till en okulärbesiktning som kan ge en idé vad micken varit med om.)


så kan man ju se det, men om det är orginallödningar kan ju inget skett innanför?


Jag tänkte närmast på fukt, korrosion, etc. (Att man inte kan se in i lindningen är förstås en begränsning...)


14 Jul 2014, 15:22
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2521
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Nu åker man väl på däng för att käften glappade till, men i alla fall.... :mrgreen:
... så tycker jag det är nåt visst med gamla mickar (helst då i gamla gitarrer).

En del handlar rent allmänt om psykologi. Om det t ex känns bra att spela på gamla grejor,
(bara för att dom är gamla), så kan det påverka ens spelande/sound positivt.

En annan del, och här blir det lite svårare, handlar om sound.
I mina öron tenderar PAF:ar och Patent No's att ha en sak gemensamt,
de är "öppna" utan att vara vassa, inte "muddiga" utan nästan single-coil-klara... :?:

Även om faktorer som gitarr, strängar, kabel, stärkare, högtalare, plektrumteknik och inspelningsutrustning,
påverkar soundet ger klippen förhoppningsvis en liten idé om vad jag menar:

http://m.youtube.com/watch?v=zFAo-tFDRb4

http://m.youtube.com/watch?v=rxux5LdmjQU


14 Jul 2014, 16:55
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14754
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
zoork_1 wrote:
Nu åker man väl på däng för att käften glappade till, men i alla fall.... :mrgreen:
... så tycker jag det är nåt visst med gamla mickar (helst då i gamla gitarrer).

En del handlar rent allmänt om psykologi. Om det t ex känns bra att spela på gamla grejor,
(bara för att dom är gamla), så kan det påverka ens spelande/sound positivt.

En annan del, och här blir det lite svårare, handlar om sound.
I mina öron tenderar PAF:ar och Patent No's att ha en sak gemensamt,
de är "öppna" utan att vara vassa, inte "muddiga" utan nästan single-coil-klara... :?:

Även om faktorer som gitarr, strängar, kabel, stärkare, högtalare, plektrumteknik och inspelningsutrustning,
påverkar soundet ger klippen förhoppningsvis en liten idé om vad jag menar:

http://m.youtube.com/watch?v=zFAo-tFDRb4

http://m.youtube.com/watch?v=rxux5LdmjQU



Håller med fullständigt, man ska lira på grejer man gillar.
Jag gillar gamla bilar, gamla hus också. Det kanske hänger ihop med intresset för gamla gitarrer.

Sen är det ju så att ofta när folk kommer på besök och får testa en gammal gitarr , tex en LP Junior, SG Special osv så
brukar dom bli förvånade hur bra gitarrerna låter med gamla mickar osv.

Finns även nyare CS gitarrer som är helt kanon och låter lika bra , men dom har ju inte samma personlighet eller vad man ska kalla det.

_________________



14 Jul 2014, 17:38
Profile ICQ WWW

Joined: 10 Jul 2010, 21:54
Posts: 257
Location:
Post Re: Funderingar kring gamla PAF:ar
Har testa de fleste PAF kopier for å finne den rette vintage sounden i en R9.
Det koster mye penger. Nå har jeg originale PAF'er der, och vet at det låter PAF.


14 Jul 2014, 23:21
Profile ICQ YIM WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 247 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.