Hej - jag undrar vad en sådan kan vara värd, mellan tumme och pek.

Tja, 37 000:- ...

Om Jimi Hendrix var förra ägaren kan den bli värd lite mer..

Runt 30 , om den ser ok ut , skrapad är ändå att bedömas som 'omlack' tyvärr

Att det är grötat i kroppen + mickarna borta är också nedslående på värdet.

Vad betyder " bra player trots allt..." ?

Det betyder att den trots allt fortfarande känns och troligen också låter bra att spela. Att det ändå är en bra gura liksom.

Inget att satsa på i investeringssyfte iaf, det är en sak som är säker.
Frågan är varför man vill köpa en sån då det finns bättre prylar som är nyare och hela.
Har spelat på rätt många 50 och 60-talsstrator å telar och det är ingen wow-upplevelse direkt bortsett från att det är ett gammalt instrument. Många har varit bra, men de flesta känns inte bättre än vilken femtusenkronors mexistrata som helst.

Nä, inte är det nåt investeringsobjekt, men visst är en del Fender guror från 50-60 talet riktigt magiska, polarn har en riktigt sleten Tele från 66, fan den har en obetalbar ton och dynamik!
Det har då aldrig jag hittat på en Mexare eller ens på en CS Fender.
Men det gjordes måndagsexemplar på den tiden också.

sabbade guror brukar ofta heta, - Grym player !! - Perfekt slidegura !!!

Dock så ser det ut som att originallacken endast är räddad på framsidan.
Den är ju fortfarande svartmålad på baksidan.

Leaf är nog på rätt håll men jag tror att den ska ner mot 25000kr.

Originalmikar = svindyra att fixa
Original pleka = dyrt (det är väl den som låg på blocket? den saknade väl även original pleka?)
Omlack drar ner ca 50% och en framtagen originallack (om den nu finns kvar på hela kroppen) bör sänka med i alla fall 30%
Floydet drar ner med 50% (

Vi tittar alltså på en gitarr som går i dagsläget går att köpa för ca 70
Floyd och lackskrap tar bort minst halva värdet
Mikarna kostar ca 10000kr (går att hitta billigare om man har tålamod men räkna med minst 7-8000).

Nä, jag tror att 25000 är en mer rimlig summa att ge, speciellt i semestertider

Jaha , är det den......

Måste vara den.
Därför tycker jag att 25 är mer rimligt.
Jag har en 66'a sunburst strata (allt orig utom switchen) på G för 50 lakan så inte fasiken ska en så pass våldtagen 66a kosta nästan lika mycket.

Aha stort tack för tipsen, känns skönt att få lite synpunkter av mer erfaret folk än jag själv!
Saknar originalpleka - är det att den är ombandad? Ja det är den på blocket.
Nej tänkte inte investera i den, utan snarare spela skiten ur den.
Är tonerider bluesmickar bra för ett någorlunda rätt strataljud?

Pleka = plektrumskydd

Allra oftast beror det ju på att någon satt en större mick i kroppen och att orginalskyddet sågats upp. Sen sätter man dit ett annat skydd.

Jag kommer inte ihåg just hur det var med denna, har det suttit floyd i den kan man ju misstänka det suttit en bucker också... dock vet jag att det var en särdeles bra player detta , riktig kanongitarr. Jag känner säljaren och han är seriös också.

Jag har för mig att han skrapade fram orginallacken på framsidan med rakblad, men att bak så var det trärent under det svarta , hur nu det går ihop.

Där får man ju fundera lite , om man kan ha den som den är , bak, eller skrapa bort det svarta, och vad man ska göra sen, ska man lämna bort för att få en riktigt bra 66 refin sunburst , relikerad som matchar framsidan kostar det ju en rejäl slant som kommer till.

Det är väl det man ska fundera på.

Angående priset så får Du väl lägga ett bud om du vill ha den , finns säkert lite prutmån om det är kontant utan byten , men 25 tror jag blir lite i lägsta laget.

Man kan värdera den allt mellan 25-35 beroende på hur man bedömer lacken och moddarna , finns ingen färdig uträkningsmodell, olika köpare värderar olika saker mer eller mindre. Om den nu somjag komemr ihåg det var riktigt bra att spela på , så lägger väl det till lite som kompensation om man ska ha den just för det ändamålet.

Tack för infon Mike Leaf!
Det står i annonsen att den "inte är routad under p-skydd", det tolkar jag som att den inte är urgröpt för humbucker...

Stämmer.
Dock är den ju fräst på kroppen där Floydet har suttit.

På såna här gitarrer , om man ska dra av för alla 'issues', så blir det ju ingenting kvar!
Finns en nedre gräns runt halva värdet av en i orginalskick där det brukar stanna oavsett om det är flera
i sig allvarliga defekter.

Att komplettera upp med orginaldelar är så inte att tänka på , man får inte tillbaka pengarna, bara att ha den som den är , synd att det svarta är kvar på baksidan. Vill man åtgärda det blir det en väldans dyr omlack av proffs.

Kloka ord, jag insuper.
Apropå detta, en fråga som inte direkt rör denna gitarr - hur ska man tänka värdemässigt när det gäller detaljer (t ex stämskruvar, stall) som är från rätt epok men som inte satt på just det här exemplaret från första början (alltså man har bytt delar men åtminstone med korrekta delar från tiden)?

Och ombandning - är det nödvändigtvis negativt för värdet? Det är ju något som mer eller mindre behöver göras förr eller senare om guran används.

Ombandning är väl en av få "modifieringar" som inte påverkar vintagevärdet jättemycket, men inte har en ombandad samma värde som en helt original!
Någon procentsats har jag inte att erbjuda dock.

Sitter det rätt delar på så kan Du ju aldrig veta om de är orginal eller från en annan gitarr , dcok satt det 64 skruvar /kluson single line) på min 1960 strata , och i det fallet tar det ned värdet marginellt med skillnaden av värdet på 60 och 64 skruvar , vilka annars är samma förutom märkningen

Ombandning, OM den behöver ombandas för att bli spelbar så är det kostnaden för detta (och det lämnar man ju till ett proffs) + marginellt lägre värde efteråt jämfört med en i bra skick med orginalband.