marcusss wrote:
wonderboy wrote:
marcusss wrote:
[quote="Mike Leaf"]
100% bogus
flera klara markers på den där som säger INTE 59......
Troligen en 'fairy tale' som nån tror på
Jaså? Vilka är dessa markers.
Den har ju clay dots i alla fall. [:)]
<b>Min email: marcusss79 (a) gmail.com</b>
Han menar floydet! "Det där är minsann inte en 59:a, de hade inte floyd! Dessutom förekom inte svart plektrumskydd på den tiden, kan omöjligt vara en 59:a!". Ehe.
Kroppen och halsen är väl det som utges vara från '59. Men visst, pga övriga modifikationer så kanske man inte kan kalla det för en '59 strata längre.
<b>Min email: marcusss79 (a) gmail.com</b>
[/quote]
'säljare sa till mig att den nog var en 59:a'....
Vad jag tycker ser fel ut på den där är bla... (förutom allt meck)
kroppen ser för tunn ut, har fel cutaway för en 59:a,
bakdelen på framsidan har inte rätt 'sväng' , båda hornen ser konstiga ut.
Halsen: huvudformen ser fel ut , hela grejen ser konstig ut.
Den har inte rätt form heller.
Troligen är detta ett jättehopplock där en del delar är gamla, kanske greppbrädan är från en gammal fender och satts på en sen 60-tals hals? kroppen kan vara vad som helst, även en 59:a som i så fall slipats väldigt hårt.
säljare har ingen feedback , så hans åsikt och utsago är inte mycket att gå på. Han tror säkert på det själv.
Att han skulle få bud på denna är högst otroligt med start på 5000$. nån kanske vill ge 1000-1500 för den som en ren risktagning