View unanswered posts | View active topics It is currently 28 Apr 2024, 08:38



Reply to topic  [ 15 posts ] 
Varför är Telecasters från 70-talet så dyra? 
Author Message
User avatar

Joined: 25 Sep 2004, 16:48
Posts: 3706
Location: Hising Island
Post Varför är Telecasters från 70-talet så dyra?
Med tanke iom att dom oftast annonseras ut i priser högre än ex. Gibson LPs.
[?]


19 Feb 2008, 14:29
Profile
User avatar

Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2350
Location: Varberg
Post 
Telecastern förblev väl - till skillnad från stratocastern - designmässigt ganska orörd efter att CBS kom med i leken -65. Exempelvis behölls 4-bultsplattan hos telen.

<font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss that guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">
<font size="1">
http://www.myspace.com/marshallkarlsson</font id="size1">


19 Feb 2008, 15:03
Profile

Joined: 15 Jan 2008, 21:59
Posts: 2962
Location:
Post 
fast det är väl en rätt stor skillnad oftast på fender gitarrer byggda innan/efter 74/75 nånting såntdärnt va?


20 Feb 2008, 03:22
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14776
Location:
Post 
Dom är väldigt populära.... och priserna på 60-talare har stigit kraftigt, modellerna fram till c:a 75 är därför eftertraktade och då blir priserna därefter, många gillar dessutom 'maple cap' brädorna och halsprofilerna på dessa


20 Feb 2008, 10:12
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 16 Mar 2008, 16:06
Posts: 2948
Location: Knivsöder!
Post 
Hej!
Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en 79 Telecaster (är dock från 81, men serienumret säger 78) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran? Jag kommer ju att behålla dom gamla och göra jobbet snyggt. Är det dumt och kommer det att låta bättre? Den jag har är udda, färgen heter Sahara Taupe och fanns bara 81. Var ngt som hette world colours som dom körde med. Micsladdarna (dom vita) har dessutom skärm oxå som är lödd på volumpoten. Skumt. Har aldrig sett det innan. Den verkar ha varit en Vintage reissue då stallet är gammal typ men med stålsadlar, ashtray-lock och lite annat vintage. Stallmicen har dessutom förhöjda poler i mitten. Så det verkar inte vara ngn standard. Ngn som vet? Har kollat i Fenderboken och det som jag tycker verkar konstigt är att det verkar som om det fram till ett visst år var 1meg på volympot och 250k på tonpoten. På min är det 1meg på båda två. Så - ska jag i så fall byta ut båda till 250k eller bara ton? Många frågor blev det i alla fall... [:p]


16 Mar 2008, 16:19
Profile WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14776
Location:
Post 
Shoegazers Anonymous wrote:

Hej!
Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en 79 Telecaster (är dock från 81, men serienumret säger 78) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran? Jag kommer ju att behålla dom gamla och göra jobbet snyggt. Är det dumt och kommer det att låta bättre? Den jag har är udda, färgen heter Sahara Taupe och fanns bara 81. Var ngt som hette world colours som dom körde med. Micsladdarna (dom vita) har dessutom skärm oxå som är lödd på volumpoten. Skumt. Har aldrig sett det innan. Den verkar ha varit en Vintage reissue då stallet är gammal typ men med stålsadlar, ashtray-lock och lite annat vintage. Stallmicen har dessutom förhöjda poler i mitten. Så det verkar inte vara ngn standard. Ngn som vet? Har kollat i Fenderboken och det som jag tycker verkar konstigt är att det verkar som om det fram till ett visst år var 1meg på volympot och 250k på tonpoten. På min är det 1meg på båda två. Så - ska jag i så fall byta ut båda till 250k eller bara ton? Många frågor blev det i alla fall... [:p]


Fender har aldrig haft 1 meg potar i sina gitarrer... låt den vara som den är.


16 Mar 2008, 21:40
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 02 Oct 2004, 15:16
Posts: 4403
Location: Mojo-land
Post 
Mike Leaf wrote:

Shoegazers Anonymous wrote:

Hej!
Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en 79 Telecaster (är dock från 81, men serienumret säger 78) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran? Jag kommer ju att behålla dom gamla och göra jobbet snyggt. Är det dumt och kommer det att låta bättre? Den jag har är udda, färgen heter Sahara Taupe och fanns bara 81. Var ngt som hette world colours som dom körde med. Micsladdarna (dom vita) har dessutom skärm oxå som är lödd på volumpoten. Skumt. Har aldrig sett det innan. Den verkar ha varit en Vintage reissue då stallet är gammal typ men med stålsadlar, ashtray-lock och lite annat vintage. Stallmicen har dessutom förhöjda poler i mitten. Så det verkar inte vara ngn standard. Ngn som vet? Har kollat i Fenderboken och det som jag tycker verkar konstigt är att det verkar som om det fram till ett visst år var 1meg på volympot och 250k på tonpoten. På min är det 1meg på båda två. Så - ska jag i så fall byta ut båda till 250k eller bara ton? Många frågor blev det i alla fall... [:p]


<font color="red">Fender har aldrig haft 1 meg potar i sina gitarrer</font id="red">... låt den vara som den är.


Jasså??

http://www.fender.com/support/diagrams/ ... 02BPg3.pdf

[url="http://www.theboogiecats.com/"]Image[/url]


16 Mar 2008, 21:58
Profile
User avatar

Joined: 25 Sep 2004, 16:48
Posts: 3706
Location: Hising Island
Post 
Shoegazers Anonymous wrote:


Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en <b>79</b> Telecaster (är dock från <b>81</b>, men serienumret säger <b>78</b>) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran?


Med alla olika årtal kanske telen är ett hopplock och då bör ju värdet inte påverkas annat än marginellt.


16 Mar 2008, 22:43
Profile

Joined: 10 Jun 2005, 00:29
Posts: 686
Location: Stockholm
Post 
Tillgång och efterfrågan.
Vissa gitarrmodeller är alltid eftertraktade.


Image


17 Mar 2008, 01:14
Profile
User avatar

Joined: 16 Mar 2008, 16:06
Posts: 2948
Location: Knivsöder!
Post 
glassfinger wrote:

Shoegazers Anonymous wrote:


Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en <b>79</b> Telecaster (är dock från <b>81</b>, men serienumret säger <b>78</b>) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran?


Med alla olika årtal kanske telen är ett hopplock och då bör ju värdet inte påverkas annat än marginellt.

Det jag har hört om den innan är att dom hade kvar serienummer från 78 fram till början av åttiotalet och att det därför inte kan stämma med att det är en 78 pga färgen som bara fanns 81. Och under den kromade kontrollplattan så står det 81 ritat med tush. Tror faktiskt inte att det är ett ihopplock. Alla andra grejer tyder på att det är en vintage reissue från 81, stämskruvar, stall, halsplatta mm. När jag tänker efter så sitter sladden på tonpoten lödad över texten på poten, så jag är inte helt hundra på att det är en 1meg där, det kan kanske vara en 250k och då är den som den ska enligt Telecasterboken, dvs som alla teles efter 67. Men jag ska löda bort den och kolla vad det står egentligen. Hursomhelst så verkar det kanske vara bra att byta volymen till 250k. Har två hemma som är uppmätta och håller 247k och 253k. Jag spelar på en gammal voxac30 från 63 och den är inte så diskantig, så i den låter den inte såå spikig, dock lite för mycket tycker jag. Vill ju inte ha den för murrig heller, men alla säger ju att det bara är att byta så jag får väl ge det ett försök. Går ju alltid att byta tillbaka. Från början var det väl 1/4meg på båda potarna enligt Leos lista, sen bytta man till 1meg ett tag fram till 67 för att sen byta tillbaka till två 250k. Så orginalet säger väl två 250k = 1/4 av 1meg.



17 Mar 2008, 09:05
Profile WWW

Joined: 27 Dec 2007, 17:17
Posts: 2080
Location: Tjörn
Post 
Shoegazers Anonymous wrote:

glassfinger wrote:

Shoegazers Anonymous wrote:


Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en <b>79</b> Telecaster (är dock från <b>81</b>, men serienumret säger <b>78</b>) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran?


Med alla olika årtal kanske telen är ett hopplock och då bör ju värdet inte påverkas annat än marginellt.

Det jag har hört om den innan är att dom hade kvar serienummer från 78 fram till början av åttiotalet och att det därför inte kan stämma med att det är en 78 pga färgen som bara fanns 81. Och under den kromade kontrollplattan så står det 81 ritat med tush. Tror faktiskt inte att det är ett ihopplock. Alla andra grejer tyder på att det är en vintage reissue från 81, stämskruvar, stall, halsplatta mm. När jag tänker efter så sitter sladden på tonpoten lödad över texten på poten, så jag är inte helt hundra på att det är en 1meg där, det kan kanske vara en 250k och då är den som den ska enligt Telecasterboken, dvs som alla teles efter 67. Men jag ska löda bort den och kolla vad det står egentligen. Hursomhelst så verkar det kanske vara bra att byta volymen till 250k. Har två hemma som är uppmätta och håller 247k och 253k. Jag spelar på en gammal voxac30 från 63 och den är inte så diskantig, så i den låter den inte såå spikig, dock lite för mycket tycker jag. Vill ju inte ha den för murrig heller, men alla säger ju att det bara är att byta så jag får väl ge det ett försök. Går ju alltid att byta tillbaka. Från början var det väl 1/4meg på båda potarna enligt Leos lista, sen bytta man till 1meg ett tag fram till 67 för att sen byta tillbaka till två 250k. Så orginalet säger väl två 250k = 1/4 av 1meg.




I stället för att löda loss potten för att läsa, mät med en multimeter. Tar ett ögonblick att göra. Dessutom kommer du troligen inte att kunna avläsa något värde även om du löder, det ligger kvar tenn som gör texten oläslig.


/Lennart

http://www.specter.se


19 Mar 2008, 22:07
Profile
User avatar

Joined: 16 Mar 2008, 16:06
Posts: 2948
Location: Knivsöder!
Post 
Custom Sam wrote:

Shoegazers Anonymous wrote:

glassfinger wrote:

[quote="Shoegazers Anonymous"]


Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en <b>79</b> Telecaster (är dock från <b>81</b>, men serienumret säger <b>78</b>) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran?


Med alla olika årtal kanske telen är ett hopplock och då bör ju värdet inte påverkas annat än marginellt.

Det jag har hört om den innan är att dom hade kvar serienummer från 78 fram till början av åttiotalet och att det därför inte kan stämma med att det är en 78 pga färgen som bara fanns 81. Och under den kromade kontrollplattan så står det 81 ritat med tush. Tror faktiskt inte att det är ett ihopplock. Alla andra grejer tyder på att det är en vintage reissue från 81, stämskruvar, stall, halsplatta mm. När jag tänker efter så sitter sladden på tonpoten lödad över texten på poten, så jag är inte helt hundra på att det är en 1meg där, det kan kanske vara en 250k och då är den som den ska enligt Telecasterboken, dvs som alla teles efter 67. Men jag ska löda bort den och kolla vad det står egentligen. Hursomhelst så verkar det kanske vara bra att byta volymen till 250k. Har två hemma som är uppmätta och håller 247k och 253k. Jag spelar på en gammal voxac30 från 63 och den är inte så diskantig, så i den låter den inte såå spikig, dock lite för mycket tycker jag. Vill ju inte ha den för murrig heller, men alla säger ju att det bara är att byta så jag får väl ge det ett försök. Går ju alltid att byta tillbaka. Från början var det väl 1/4meg på båda potarna enligt Leos lista, sen bytta man till 1meg ett tag fram till 67 för att sen byta tillbaka till två 250k. Så orginalet säger väl två 250k = 1/4 av 1meg.




I stället för att löda loss potten för att läsa, mät med en multimeter. Tar ett ögonblick att göra. Dessutom kommer du troligen inte att kunna avläsa något värde även om du löder, det ligger kvar tenn som gör texten oläslig.


/Lennart

http://www.specter.se
[/quote]

Har nu bytt båda till 250k potar, det var 1meg på båda visade det sig och nu låter den helt underbart! Kan inte fatta att jag inte gjort det innan...


23 Mar 2008, 19:34
Profile WWW
User avatar

Joined: 15 Apr 2008, 11:31
Posts: 10329
Location: Själevad SWISH
Post 
Efterfrågan styr priserna. Ju fler som vill köpa Telecasters desto högre pris. Om mitt minne inte sviker, så var det inte förrän på 80-talet som folk fick upp ögonen för Telecaster - en renässans kan man säga! Under 70-talet var det Stratan som attraherade många. Men nu, i vår tid, verkar modell inte spela någon roll så länge gitarren är "Vintage".

På 70-talet var det också så (tyvärr) att en ful och skamfilad gitarr inte var attraktiv, så många gamla guror blev omlackade för att se fräscha ut. Då hade inte begreppet Vintage blivit en faktor i musikbranschen. Den här omlackerings eran på 70-talet förstörde värdet på många gamla fina gitarrer, vilket också kan förklara varför gamla gitarrer i originalskick är så dyra idag.


16 Apr 2008, 09:58
Profile ICQ WWW

Joined: 11 Apr 2008, 12:29
Posts: 32
Location:
Post 
Vad kul att du har en i Sahara Taupe! Har själv haft en precis likadan. Tyvärr var den sjukt tung och rundade som en tossig. Grymt skön hals dock, som ett riktigt baseballträ!


16 Apr 2008, 10:27
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 12 Aug 2002, 07:34
Posts: 622
Post 
Mike Leaf wrote:

Shoegazers Anonymous wrote:

Hej!
Ny här och har genast en fråga i ämnet. Har själv en 79 Telecaster (är dock från 81, men serienumret säger 78) som jag funderar på att byta ut potarna på till 250k i stället mot idag 1meg. Men hur påverkar det värdet på den guran? Jag kommer ju att behålla dom gamla och göra jobbet snyggt. Är det dumt och kommer det att låta bättre? Den jag har är udda, färgen heter Sahara Taupe och fanns bara 81. Var ngt som hette world colours som dom körde med. Micsladdarna (dom vita) har dessutom skärm oxå som är lödd på volumpoten. Skumt. Har aldrig sett det innan. Den verkar ha varit en Vintage reissue då stallet är gammal typ men med stålsadlar, ashtray-lock och lite annat vintage. Stallmicen har dessutom förhöjda poler i mitten. Så det verkar inte vara ngn standard. Ngn som vet? Har kollat i Fenderboken och det som jag tycker verkar konstigt är att det verkar som om det fram till ett visst år var 1meg på volympot och 250k på tonpoten. På min är det 1meg på båda två. Så - ska jag i så fall byta ut båda till 250k eller bara ton? Många frågor blev det i alla fall... [:p]


Fender har aldrig haft 1 meg potar i sina gitarrer... låt den vara som den är.


Är du 100% på det? Har stött på några sena 70-talare som jag mekat med, som verkat orörda och som haft 1 meg pottar!


25 Apr 2008, 15:35
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 15 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 27 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.