Är det någon som har en ide om vad en sån här bör kosta?
Enligt förra ägaren så ska det vara en av dom första gjorda?
Han menade att Fender Japan gjorde ett antal såna här (Paisly och Floral) och visade upp för
Amerikanerna. Och när dom fick det hela godkänt för serietillverkning. Så såldes dessa också.
Det han pekade på var att den inte har serienr stämplat i stallet.
När jag tog av halsen för att kolla efter serienr. så stod det Nd-70. vilket nån sa skulle indikera att
halsen kom från en thinline. Vilket stärker iden om en förproduktion. Jag upplevde det som
jag var först med att skruva av halsen.
I övrigt en cool gitarr med juste grönblå ton i lacken (gulnad), Ett litet lack ding på kroppen.
Och lite märken efter bälte på baksidan.
Vad tror ni?

5000-6000 kr

Tack för svar ang pris.
Tänkte att nån visste lite om såna här nyare grejor här på forumet.
Och kunde ha lite mer synpunkter på gitarren.
Som diskussions underlag typ.

Tack för svar ang pris.
Tänkte att nån visste lite om såna här nyare grejor här på forumet.
Och kunde ha lite mer synpunkter på gitarren.
Som diskussions underlag typ.

Jag har sett både blue och pink i Fender JV-serien.
Någon förproduktion har av Fender Japan har jag aldrig sett.
Grecos ägare startade ett bolag med Fender och de började bygga Fender Japan i april 82.

Jag har en Fender JV Strata från April 82 och har haft en identisk Greco Strata (samma färg till och med) som också var tillverkad
april -82.

Nä, jag ser förproduktion som osannolikt.

Se där ja!
Jag menade inte att det var någon generell förprod. Utan att just dom här telarna presenterades för Fender innan
Fender sa Go till vidare prod.
Allt enligt "storyn".
Och dom här kom väl senare än 82 ??
Jag vet ju inget om detta med Japan Fender.
Men halsen var som sagt daterad ND-70. Vad nu det betyder ??
Och den har inte serienr. i stallet.
Och den känns jakligt oskruvad.

Så tidigt som -82 tror jag inte de kom.
Jag skulle gissa -83 baserat på de serienummer jag har sett.

Var på halsen sitter ND70-stämpeln?

Nä det var vad jag trodde också.
Att dom här kom senare.
Minns inte riktigt var stämpeln satt. Har för mig på undersidan.
Men jag får kolla igen. Och ta lite bilder.

Modellen i sig kom 83-84.
Det borde då vara amerikanska mikar (samma som satt i Fullerton reissues).
Det som gör mig skeptisk är alltså att denna modell kom väldigt tidigt och
då var de faktiskt ganska noga med att märka saker.

Jag har haft ett par prototyper från Fender Japan och de har varit på både datumstämplade och detaljstämplade.
De hade även serieummer (Telebasen hade serienummer på stallet).

Ta lite detaljbilder på fräsningar i mikhål, kontrollhål, halsficka samt en bild på halsklack och stämpel.
Har den något "Made in Japan" på halsen?
Det borde den ha om de har gett halsen en modellstämpel innan klarlack (och i detta fall en felaktig modellstämpel).

Om den är orörd och omekad så är det garanterat en 87'a.
Långt ifrån något visningsexemplar eftersom både Flowern och Paisleyn då varit i produktion ett par år.

Bifogar en bild på en 85'a.

Vad ser du och vad betyder dateringen på halsen?
Mickar, pottar osv.

Potarna är daterade 87.
Vad stämplarna på halsen betyder vet ingen.
70 är antingen priset eller årsmodellen man kopierat.

Halsen är kanske bytt. Det finns ju spår av röd färg på klacken.

Speciellt med tanke på att modellen heter TL69 enligt Fender Japans kataloger

Ja då är man tillbaka där man började.
Att halsen hade fel beteckning och stallet
Inget serie nr.
En sak är ju utklarad förresten!
Pottarna var ju -87.
Känns konstigt ändå att det skulle vara en HPD!?
Ja ja!
Tack för hjälpen!

Jag tror det är en 87'a.
Att halsen har en annan stämpel än vad modellen heter är inget nytt som aldrig har hänt förut.
Jag tror att den enda skillnaden är stämskruvarna och om de inte borrar innan de lackar (verkar ju knasigt) så spelar det ingen roll om de tar en annan Tele hals så länge loggan är rätt.

Alla delar är i alla fall Fender Japan, det är en av de få saker jag kan säga helt säkert.
Vad är det för sorts stämskruvar?

Kluson.doubleline.

När det kommer med en historia om 'förproduktion', 'personalgitarr' och annat så är det ofta för att
försöka motivera varför delarna inte passar ihop, saknar serienr osv. Det är det historien har som syfte att förklara.

Sant? Nja, oftast inte.

Även OM det skulle göra det så följer alltid historian gitarren och ska förklaras igen när den ska säljas.

Enda undantaget skulle vara om tillverkaren garanterat uppgifterna skriftligt i ett intyg.

Samma gäller för alla omlackeringar som idag säljs som 'factory refins' för att på nåt sätt göra det mer åtråvärt
Finns det papper/kvitto på det , nähä.

Jag tror inte det påverkar värdet så mycket dock på dessa , om gitarren kostar 5-6000:- så går det liksom
inte att dra av 5000 för att något inte stämmer.

Utöver dessa negativa tongångar tycker jag dessa är otroligt snygga och trevliga gitarrer , säker bra kvalitet för pengarna också.

Tack för input på gitarren.
Det är sant som du säger Micke. Lite logik och skepticism kommer man långt med i dom
Här sammanhangen. Och ska man köpa dyrt får man läsa på.
För att svära mig fri från denna fadäs. Så är inte gitarren min.
Den köptes av en Amerikansk vän på mässa i USA.
Den stora frågan är vad jag gör med den.
Han vill ha mer än han kan få för den.

Den info du fått här bör åtminstone ta priset nedåt rejält utifrån vad som angavs i första posten
Annars får han sälja den till någon som köper historien om 'pre production'

Att serienr saknas är för mig personligen en rätt rejäl grej, det blir HPD av det, speciellt om nu halsen är märkt för
en annan modell också.

Elektronik från 87, knappast pre-production, om gitarren är tidigare är detta inte heller orginal.